政治课题 Flashcards
一党专政利处
❏ 确保政局的稳定，政策的延续
- 建国后的中共政治路线未变，有利于长期和大局的政策计划，实施政策更有灵活性
- 政权集中，换届时能确保政局的稳定，不会因政治引发内斗
❏ 权力高度集中，促进经济、社会长期发展
- 政府集中国家资源，进行重大工程和项目。基础建设和自主创新
- 实现中国经济转型的目标，确保经济的长期可持续发展
- 地方服从中央，有利于中央统筹区域的发展，进行协调发展
- 整合各区域的优势，缩小地区差距
- 经济发展直接促进社会稳定，维护中共的执政合法性
一党专政弊处
❏ 政治与经济：腐败问题
- 缺少外部的监督，权利不受约束。
- 地方主义等贪污问题严重，危害经济和社会的稳定，引起人民的不满
❏ 社会：党管人事，对上不对下
- 地方政府全面发展政绩，施政不为民谋福利，甚至会和人民的利益冲突。激化社会矛盾，影响社会的稳定和中共的支持
- 农民工维权纠纷，政教冲突，人权侵害问题
❏ 政治：不透明性与非制度化
- 权力交接与党内缺乏透明度，难以促进执政与统治的稳定
中央地方关系
❏ 中央和地方政府的权利和责任分配。中央集权，地方适当分权的单一制、自上而下的层层管辖。
❏ 政治层权利基本归属中央，地方只能遵守执行
❏ 经济层面：金融、财政、公共服务。都由中央掌控，地方只有部份权利。民生放权，由地方负责。
中央地方关系问题
❏ 滥权
- 地方政府奉行 GDP 主义，为了凸显政绩实行土地财政，不断推高房价，造成房地产泡沫
- 盲目投资、重复建设
- 地方借贷融资，成为经济发展的隐患，债务困难会造成财政的困难
❏ 地方敷衍中央
- 上有政策下有对策，阳奉阴违的做法。为了保持 GDP 增长，不愿调整，采取拖延和应对做法，不真正服从中央
- 地方为了经济利益护士环保工作
- 有些地方政府进行数据造假，欺骗中央和民众。2018：多个省份承认造假。
❏ 地方保护主义
- 阻碍市场化，限制资源流出、竞争流入
- 市场封锁和服务垄断，提高外地产品的准入条件，收费或技术壁垒
- 资源垄断，迫使企业投资本地产业
❏ 行政效率低
- 中央对地方的层层管辖，许多问题地方无法决定，需要上报中央
- 需要等到上级审批，行政效率低下。2020 新冠肺炎疫情，延误公开信息
中央地方关系利处
❏ 国家统一，力量集中，统一宏观调控
- 利用宏观调整权力与手段，促进经济发展
- 能调动全国资源，完成大规模工程。迅速调动各地人力和物资支援
- 让中央地方关系紧密，在政治上中央政府具有绝对的权威，保证对国家的整体控制和统一性
政权合法性：获得方法
❏ 支持立场
- 中共领导人民取得了抗日战争和国共战争的革命胜利，建立新中国。历史和人民的支持和信赖，选择了共产党，并且给予应当获得的执政权。
❏ 反对立场
- 以历史胜利为理由已经过时，中共也并不是抗日战争的领导者
- 国共内战取得胜利，不代表抗日功劳全归他们
- 不应因历史功绩赋予政权，应由人民重新委托
政权合法性：执政绩效
❏ 支持立场
- 改革开放后经济高速发展，GDP 总量位居世界第二，人均 GDP 大幅提升
- 89 学潮后，中国政治基本稳定，没有大型动乱。人民总体上安居乐业，社会稳定
- 维护国家主权和领土的完整，保障国家安全，国际地位也不断上升，扩大软实力
❏ 反对立场
- 贫富差距过大，经济发展不平衡
- 政府官员腐败问题严重，人民缺乏政治权力，人权和自由受限
政权合法性：意识形态
❏ 支持立场
- 改革开放后的治国理念都符合中国发展利益
- 领导人理念都朝实现目标，推进依法治国，促进经济和社会稳定发展
❏ 反对立场
- 外界认为共产主义并非真理，民主才是普世价值
- 一党专政缺乏言论自由、透明度，不允许反对声音，人民受到压迫
领导层更替的问题
❏ 更替过程不透明，引发猜测
- 18 大前习近平两周未露面，引发猜测，制造政治产生不稳定的状态
❏ 制度化不够完善
- 不成文的惯例，并没有真正的明文规定，存在很大主观性和不确定性
❏ 存在激烈的权力斗争
- 内部的纠纷，18 大前的薄熙来落马，18 大后周永康，徐才厚，郭伯雄被抓；
19 大前孙政才罗马，被公开指为阴谋篡党夺权。存在严重政治稳定的隐患
领导层更替最新动态
❏ 2018 年 2 月 25 日，修改宪法，取消国家主席副主席的任期限制，无限期延续独裁，给政治带来更严重的问题
❏ 腐败难以清除，给政治带来不稳定因素，
❏ 民间不满和反对积聚、加强，导致政治动荡
❏ 当权者的高压压制反对的声音，会给社会造成严重混乱，减弱凝聚力，阻碍中国的发展
❏ 有一部分人认为习近平连任是好事
- 强势，大力反腐，成绩累累，深得民心。有更多时间可以彻底清除弊端，把中国建设好，完善推动法治制度、一带一路
腐败的影响
❏ 破坏形象，影响合法性
- 破坏用人制度和人才发展，阻碍政治改革的进步
- 腐败官员朝着自身利益，人民对政府失去信任，无法有效施政
❏ 阻碍经济发展
- 贪污公款，给国家财产和人民利益造成损失
- 影响国企改革与发展
- 恶化投资营商的环境，阻碍经济健康发展
❏ 破坏社会风气，造成贫富差距
- 给社会做出恶劣的示范
- 导致社会分配不公
反腐手段
❏ 高压严打 - 不敢
- 正面：利用权威力量自上而下的进行严查和严惩，也为制度改革争取时间。
- 负面：不是长效的机制。查处过程不透明，降低威信
❏ 制度建设 - 不能
- 正面：制定监察法，有共产党统一指挥，全面覆盖，权威高效的监督体系
- 制度性反腐纪律是长效和稳定的做法
- 负面：在党领导一切的原则下，制度建设难以完善，党容易凌驾于法律和制度之上
❏ 思想教育 - 不想
- 正面：通过品格修养，树立价值观是防止腐败的根本之道
- 负面：中共的思想教育往往不会让大多数人真正相信
依法治国途径
❏ 科学立法
- 明确政党和职权分工，实现政务公开制度。
- 确保制度大于权力
❏ 严格执法
- 全面落实行政执法责任制，确保司法过程独立，严格依法办事
❏ 公正司法
- 加强法律监督，强化对行政权力的制约和监督。鼓励人民网络问政和参与监督，让行政权力全面透明
依法治国成效
❏ 促进政治的进步
- 防止行政权力的滥用，有效遏制问题恶化
❏ 促进司法公平
- 维护社会公平正义，促进社会进步平
❏ 促进经济发展，保障民生
- 法制划清政府和市场，制定公平竞争规则
依法治国局限
❏ 共产党领导一切的原则还保留，会和依法治国产生矛盾
- 法律反应的是党的意志和利益，难以实现司法独立，而法律也缺乏对政府的约束力
❏ 法律威严不足，很难保障人权和民主
