סדא

Question 1

במובן הבסיסי ביותר - מהו תכליתו של הפרוצדורה האזרחית?

Answer 1

הפרוצדורה האזרחית היא המנגנון שבאמצעותו מוציאים מן הכוח אל הפועל את הזכויות המהותיות. ככלל, בלא הגשת תביעה - אין התערבות משפטית.

Question 2

ממה נובע הפער בין הדין המהותי לתוצאה בפועל כנגזרת של הדין הפרוצדורלי?

Answer 2

1 דיני ראיות שמגבילות אילו סוגי ראיות ניתן להביע במשפט
רך הוכחה מסוים 2
צווים זמניים 3
חיובי הוצאות 4

Question 3

הכלל האמריקני והכלל הבריטי בעניין פסיקת הוצאות:

Answer 3

A
אמריקאי - כל צד נושא בהוצאותיו
בריטי - הצד המפסיד נושא בהוצאות הצד הזוכה

Question 4

מה החסרונות בכלל האמריקאי לפסיקת הוצאות?

Answer 4

1. הזוכה תמיד יוצא מופסד (כי הוא מבזבז כסף על מומחים וכו)
2. לא ישתלם לנהל את ההליך במקרים רבים

Question 5

מה החסרונות בכלל הבריטי לעניין פסיקת הוצאות?

Answer 5

מאפשר לצד החזק כלכלית להגדיל את ההוצאות של הצד החלש. והצד החלש יירתע מלנהל את ההליך

Question 6

כיצד ישראל פתרה את בעיית החסרונות של שני כללי פסיקת הוצאות?

Answer 6

המשפט הישראלי מעניק שיקול דעת לבית המשפט בעת פסיקת הוצאות. אולם זה יוצר בעיה דומה לזו האמריקאי

Question 7

מה החסרונות של זכות הגישה לערכאות?

Answer 7

עלות מושתת על כלל הציבור - מצד אחד אפשר להכריח את המתדיינים לכסות את העלות. אולם זה יגביל מאד את הזכות.

עלויות המושתת על הנתבע - בהן עלויות ישירות של הוצאות לקראת המשפט וכן עלויות זמן של הכנה למשפט.

נזק הנגרם כתוצאה מצווים זמניים -

Question 8

באמצעות מה מוגבל זכות הגישה לערכאות?

Answer 8

זכות העמידה
התיישנות
אגרה בית משפט
שכר טרחה - עקיף כי הדין לא מחייב אותך לקחת עורך דין
פסיקת הוצאות
כללי פרוצדורה

Question 9

מה החשיבות של זכות הגישה לערכאות?

Answer 9

באמצעותו ממשים את הזכויות המהותיות
באמצעותו מגנים את האזרח מפני שרירות שילטונית
“הפעלה” של הרשות השופטת

Question 10

מה הם שלושה מקרים בהם הדין מגביל באופן מפורש את זכות הגישה לערכאות?

Answer 10

חוק הפיצויים לנפגע תאונות דרכים
חוק הנזקים האזרחייםן
חסינות נושאי משרה שיפוטים

Question 11

איך חוק הפיצויים לנפגעי תאונות הדרכים מגביל את זכות הגישה לערכאות?

Answer 11

בגלל שיש המון נזקים שקשורים לנהיגה - הייתה נוצרת עומס על בתי המשפט מרוב התביעות (הן כדי לבדוק את שאלת הרשלנות והן גרירת הזמן). המחוקק קבע שברגע שנפגע אדם בתאונת דרכים, עלות הנזק ישר עובר למבטח ונחסמת בפני הנפגע אפשרות לתבוע נזיקית את הפוגע.
החוק גם קובע:
1. תקרת פיצויים (כדי שהפוגע לא יוציא יוצר מדי כסף) הוא שילוש השכר הממוצע במשק.
2. ייחוד עילה - לא ניתן לתבוע נזיקית בנוסף לחוק
3. מינוי מומחה - פגיעה בשיטה האדוורסרית שכל צד ממנה את המומחה שלו. ובנוסף, בית המשפט ימנה מומחה רק כאשר הוא משוכנע שאכן קיים בעיה.
4. קביעה דרגות ניכוי “על פי כל דין” - בית המשפט מסתכל על הנכות שנקבעה לך בביטוח לאומי ולא מאפשר לנפגע להוכיח שבעצם הנפגע יותר פגוע

Question 12

איך חוק הנזקים האזרחיים מגביל את זכות הגישה לערכאות?

Answer 12

פרשת דיראני - מחבל לבנוני נחטף לישראל. בישראל הוא עבר עינויים בחקירתו.
דיראני הגיש תובענה לבית המשפט ושם דחו את התובענה משום החוק שקובע שהמדינה אינה אחראית על נזקים למחבלים.

Question 13

איך ס’ 8 לפקודת הנזיקין מגביל את זכות הגישה לערכאות?

Answer 13

הסעיף נותן חסינות לגורמים שיפוטיים מפני תובענות נזקיות.
זה משום שחוששים שזה יפגע בשיקול דעתם של השופטים

Question 14

כלפי מי מוטה המערכת בהקשר של זכות הגישה לערכאות?

Answer 14

הגבלת זכות הגישה מיטיבה עם הנתבעים החזקים

Question 15

איך, לכאורה, נםגעים גם הנתבעים מהגבלת זכות הגישה לערכאות של התובעים?

Answer 15

התביעות המוגזמות (לכאורה אולם נראה שיש נואנסים)

סדר דין מקוצר - ששם אין לנתבע רשות אוטומטית להתגונן וגם היה אפשר לבקש היקול נגד הנתבע בע”פ (במקום בכתב) וגם הנתבע היה צריך להפקיד כסף בקופת ביהמ”ש לפני ההגנה. סדר דין מקוצר אינו מופיע בתקסד”א החדשות אולם נשאר בתביעות הוצל”פ.

תביעות ייצוגיות - אפשר להגיש תביעה על כמעט הכל והתאגידים יוגררו להליך

Question 16

מה הבעיות, מבחינת הנפגעים, בתביעות ייצוגיות?

Answer 16

בעיית הנציג - לא בוחרים אקטיבית את עורך הדין הכי טוב.

עורך הדין לא חייב דין וחשבון כלפי הנפגעים משום שלא הם השכירו אותו.

Question 17

כיצד חוק תובענות הייצוגיות פתרה את שתי הבעיות?

Answer 17

עורך דין שמבקש לתבוע חייב לקבל אישור מבית המשפט שתאשר לה לייצג את הנפגעים

אחרי זה אותו עו”ד מחוייב לייצד את כולם ואין לנפגעים אפשרות לשנות זאת.

משום שהאגרה משולמת על סכום התביעה, וכל אחד בדרך כלל מבקש רק כמה שקלות בודדות, היה פטור מאגרה בעבר

הסדר פשרה תוכל לקרות רק בהסכמת בית המשפט. וזאת כדי למנוע מקרים בהם עורך הדין יוכל לקחת פשרה גרועה כדי שרק הוא ייצא מושכר

Question 18

מה הבעייה בהסתקלות מתוגמלת?

Answer 18

הסתקלות מתוגמלת אינה יוצרת מעשי בי דיןץ כלומר כל אחד (חוץ מהתובע המקורי) יכולי לבוא ולתבוע שוב פעם

Question 19

מה הן שתי הבעיות המרכזיות שעולות בכללי הפרצדורה?

Answer 19

הם מגבילים את זכות הגישה לערכאות

מגבילית את הדרך האינטואיטיבית לחקר האמת

Question 20

איך כללי הפרוצדורה מגבילית את חקר האמת?

Answer 20

הגבלת סוג העובדות שקבילות בדיון (הביא את “ההתנהלות הרגילה” בתור דוגמא לא קבילה)

הגבלת דרך איסוף הראיות

דרך ההכרעה

Question 21

על אף הבעיות עם כללי הפרוצדורה, למה הן חשובות?

Answer 21

מונעים שרירותיות (ציבורית)

מכיוונות התנהגות (ציבורית)

המערכת עמוסה וזה מייעל את ההליך

המערכת אנונימית - המתדיינים לא מכירים את הדיינים

Question 22

מה הן שתי הגישות ביחס לנוקשיות הכללים הפרצדורלים?

Answer 22

הם אינם מיטת סדום (יעני לא קשיחים וצריכים לאפשר הגעה לחקר)

לא מזרן סתם שאפשר לקפל ולזרוק

Question 23

מתי ניתן לתקן כתב טענות?

Answer 23

בעבר - ניתן להורות על תיקון בכל עת

רק בתקופה מסוימת ניתן לתקן את כתב התביעה. ולכן ניתן לומר שלאחרונה אנחנו יותר קשוחים עם הכללים

Question 24

ביחס לתקנות החדשות, איף החדשות משנות את היחס כלפי תפקידו של בית המשפט?

Answer 24

אברסרי למול אינקטטיזטורי.
לרוב אנחנו שיטת משפט אדוורסרית אולם התקנות החדשות הוסיפו סממנים אינקוויזטורים:
1. הוא צריל לקחת בחשבון את האינטרסים של בעלי הדין האחרים שלא קשורים לתיק אבל כן מחכים להתדיין
2. בשלב קדם המשפט, בית המשפט מאד אקטיבי

Question 25

ביחס לתקנות החדשות, איף החדשות משנות את היחס כלפי תפקידו של התדיינים?

Answer 25

או מה בעלי הדין חייבים לבית המשפט:
* חובות כלליות

Question 26

מה צריך להכלל בכתב טענה?

Answer 26

מה רוצה בעל הדין

למה מכיע או לא מגיע לבעל הדין לקבל את מבוקשו

סיפור כללי בקווים כלליים

צוחמים את גדא המחלוקת - על מה הצדדים חלוקים ועל מה לא חלוקים. לא ניתן להעלות טענה משפטית אחר ממה שמופיע בכתב

Question 27

מה הם שלושת סוגי הסמכות?

Answer 27

סמכות בינל (איזו מדינה)

סמכות עניינית (איזו ערכאה בארץ)

סמכות מקומית (איזה בית משפט באיזה אזור)

Question 28

מה קורה אם הנתבע לא מגיש כתב הגנה?

Answer 28

יינתן פסק דין בהעדרו