Эволюция приматов Flashcards
Какие периоды кайнозойской эры затрагивает эволюция человека?
Третичный и четвертичный период. Самые глубокие слои - палеоцен (около 65 млн лет назад)
Как назывались предки приматов и когда они появились?
В конце мелового периода появились первые примитивные млекопитающие - пургаториусы, насекомоядные, похожие на белку.
Какие млекопитающие появились после пургаториусов? Чем они отличались?
Плезиодаписы - наземные млекопитающие. Больше пургаториуса, имеют более длинные конечности, растительноядные, больше похожи на куницу или волка. Но костей найдено мало.
Когда происходит расселение плезиодаписов? Какие группы они формируют?
В начале эоцена происходит их расселение. Формируют группы адапиды и омомииды, похожие на лемуров. К концу эоцена большая часть из них вымирает - холодает и появляются грызуны, оказывающие существенную конкуренцию. Выжившие особи дают начало современным лемурам и приматам.
Какие есть две гипотезы формирования гоминид от плезиодаписов?
1) тарзиодная, предками гоминид стали омоммиды. Опирается на строение черепа - у омоммид оно больше схоже с черепом примата, чем у адапид.
2) адапоидная, предками гоминид стали адапиды. Альтернативная, американская, доказательств нет.
Приматы Файюма: какие встречались и какие имели особенности?
Следующая стадия в эволюции приматов - амфипитеки. Они жили 40-25 млн.лет назад, их звали лесные обезьяны Файюма. Были и другие приматы: парапитеки, катопитеки, египтопитеки, апидиумы. Все они были мелкие, древесные, прыгучие. Сходные по черепам. Могут быть общими предками всех узконосых обезьян (в т.ч. человека)
Какие человекообразные обезьяны произошли от египтопитеков? Когда они были найдены?
Это была группа дриопитеки, что означало - древесные обезьяны. Обитали в миоцен-плиоцене. Икопаемое семейство, самые ранние формы известны в восточной Африке.
Почему для антропологии интересны проконсулы? Кто это?
Проконсулы жили 24-16 млн.лет назад и впервые были обнаружены в 1933 году в Африке в районе озера Виктория. Было предположение, что находка предшествовала человекообразным обезьянам - гипотеза об общем предке обезьяны и человека. Так существовала проконсулоидная гипотеза, говорящая о том, что расхождение человечьей и обезьяньей линии произошло около 15 млн. лет назад.
Какие геологические процессы начинают происходить к концу миоцена и какое влияние это оказало на антропологию?
Происходит аридизация (иссушение) климата, и возникают сухопlутные перемычки между Африкой и Евразией => расселение. За аридизацией произошло похолодание => появились степей и лесостепи. Приматы впервые расселились из Африки в Европу и Азию по этим перемычкам. В частности, одна из таких волн дошла до Индии, где в конце 19 века нашли сивапитеков и в 20м веке рамапитеков.
Кто такие сивапитеки и рамапитеки?
Сивапитеки и рамапитеки - обитатели нижнего миоцена (12-8 лет назад). Их назвали в честь Рамы и Сивы - индийских богов.
Рамапитеки:
- миниатюрные
- прогрессивные зубы (малые клыки)
- комплекс прямохождения
- существовала рамапитековая гипотеза, согласно которой они были общим предком. Но она рухнула в 70х, когда нашли больше останков и стали внедряться новые методы анализа.
Причем оказалось, что это один вид, только рамапитеки - особи женского пола, а сивапитеки - мужского. Ранее предполагалось, что один - человеческий предок, другой обезьяний.
Параллельно с сивапитеками и рамапитеками существовали гигантопитеки. Кто они и почему стали тупиковой ветвью?
Гигантопитеков нашли в Юго-Восточной Азии. Они ответвились от рамапитеков около 9 млн. лет назад и вымерли около 100 тыс. лет назад. Рост 3-4 метра, растительноядные, это их и погубило - много времени и энергии тратилось на еду, а не на развитие адаптаций.
Какое осознание по поводу общего предка пришло после рухнувшей рамапитековой гипотезы? Какие методы стали внедряться?
Стало понятно, что одних палеонтологических данных было недостаточно и необходимы дополнительные молекулярные метожы. Существовала также гипотеза молекулярных часов (в 60х) согласно которой нуклеиновым кислотам присуща замена нуклеотидов, и можно рассчитать деревья, сопоставимые с числом этих замен за определенное время. Но эта гипотеза так же несостоятельна, поскольку скорость замен у разных видов разная, и данный процесс не универсален.
Как на сегодняшний день обстоит ситуация с нахождением общего предка? Какие есть доказательства?
На данный момент считается, что расхождение человеческой и обезьяньей линии произошло 6-8 млн. лет назад, а общий предок имел сходства с шимпанзе.
* Последовательность нуклеотидов ядерной и митохондриальной ДНК. По ядерной отличается на 1,2%, по митохондриальной – 9%. Такая большая разница из-за того, что митохондриальная ДНК меньше ядерной и генов там меньше (меньше выборка – больше разница), плюс митохондрии чаще делятся * Специфика вырожденности генетического кода. Из 58 триплетов, которые могут кодировать одни и те же АК, у человека и шимпанзе совпадают 44 (Вырожденность ген кода – одну АК кодирует несколько триплетов) * Псевдогены – гены, не работающие в результате мутаций (генетические рудименты). У человека много псевдогенов связано с генами обонятельного рецептора (т.к. шла редукция). У шимпанзе похожие псевдогены * Эндогенные ретровирусы. Наибольшее совпадение их у человека и шимпанзе говорит об общем предке. У человека около 30 000 ретровирусов (1% генома) * У человека и шимпанзе очень похожи хромосомы. У человека 46, у шимпанзе 48 (одна пара акроцентрическая). Считается, что два акроцентрика слились и стали метацентриками человека (лишнее ушло). Но хромосомные наборы более ранних предков не известны, поэтому сложно найти точку бифуркации.
Известно, что общего предка надо искать на границе плиоцена и плейтоцена, т.е. на границе третичного и четвертичного периода.
Кто такие преавстралопитеки? Какие группы в них выделяют?
Найденные примерно в одно и то же время, в районе двухтысячных, они были предшественниками австралопитеков и среди них выделяли три разновидности.
- сахелянтроп, жил 7-6 млн. лет назад, осколки черепа были найдены в Африке. Маленький объем мозга (350 см2). Самый первый древний череп прямоходящего существа - затылочное отверстие большое, было смещено вперед. Ходил на двух ногах, но мог и лазать. Жил в смешанной местности.
- орронин - параллельная ветвь. Нашли в Кении, останки указывали на прямохождение. Рост был 1,1-1,2 метра: покрупнее сахелянтропов.
- ардипитек (название происходит от арди - земля. Максимально близок к переходной форме, нашли в Эфиопии. Один из найденных скелетов назвали Арди, что жила около 4,5 млн лет назад. Объем мозга такой же, зубы всеядного существа, рост 1,2 м, вес 50 кг, у кисти были человеческие черты - более подвижная, но большой палец ноги все еще противопоставлен.
Какой был уровень развития у всех преавстралопитеков?
Общий уровень развития был практически одинаков, несмотря на то, что сахелянтропы и ардипитеки жили с разницей в 3 млн лет, но тем не менее уже спустя 200 тысяч лет у австралопитеков появилось много чего нового и прогрессивного, что делает их схожими с ранними Homo.
Зубы преавстралопитеков и какое значение это играло для эволюции?
У всех были маленькие клыки, что не позволяло воспользоваться ими в качестве оружия или устрашения, тем не менее орудий еще не было. Гипотеза Лавджоя заключалась в том, что клыки уменьшились из-за уменьшения агрессии - самцы стали меньше конкурировать между собой за самок, появилась моногамия, которая уже в свою очередь увеличила репродуктивный успех и заботу о потомстве. Сотрудничество: самец получает постоянную самку, а та получает защиту и питание.
Какое значение для эволюции оказала всеядность ардипитеков?
- включение поисковой деятельности (развитие мозга),
- получение большего количества различных элементов, изменение биохимический набора
- дополнительную выгоду для самки от самца, который мог приносить ребенку еду (самцу выгода от репродуктивного успеха)
- для добывания этой определенной пищи приходилось куда-то ходить => развивалось перемещение на более далекие расстояния (совершенствовался комплекс прямохождения).
Как начал происходить половой отбор вследствие развития моногамии?
Половой отбор пошел не на более агрессивных, а на более заботливых. Меньшая агрессивность повлекла за собой некоторую беззащитность перед врагами, отчего опциональным стало образовывать группы, что способствовало не только защите, но и социализации. Освобождение энергии, которая могла тратиться на развитие энергозатратных тканей. Тем не менее с появлением охоты агрессия снова возрастает, но уже является межвидовой, а не внутривидовой.
Охарактеризуйте австралопитеков.
- рост 1-1,5 м, вес 20-40 кг
- время существования 3.5-2.4 млн.л.н.
- пропорции были промежуточными между пропорциями шимпанзе и современного человека
- объем мозга 300-570 см3, средние для грацильных и массивных составляют соответственно 440-450 см3 и 510-520 см3
- крупное лицо, выдавалось вперед
- подбородка нет
- нос плоский и широкий
- основание черепа слабо изогнуто, т. е. механизмы дыхания, глотания и голосообразования еще примитивные
- относятся к человеческой линии, и их название переводится как “южная обезьяна”
Каковы были преимущества низкого роста для австралопитеков?
Малый рост облегчал им прямохождение и, вероятно, служил адаптацией к низкокалорийной пище и жаре. Использовали прямохождение постоянно.
В чем проявлялась мозаичность австралопитеков?
Было много обезьяньих признаков в верхней половине туловища, когда как нижняя имела больше сходств с современным человеком. Пояс нижних конечностей, сходный с человеческим почти полностью формируется 4-3,5 млн.лет назад, сохраняя череп практически обезьяньим.
Какие были прогрессивные черты таза австралопитеков?
- расширение подвзошной кости
- сближение тазобедренных суставов
- прогрессивное развитие мускульно-связочного аппарата (обеспечивается сгибание и разгибание ноги в тазобедренном и коленном суставах), что поняли по следам на костях. У многих обезьян колени не разгибаются, и даже не все люди это могут.
Насколько была близка походка австралопитеков к человеческой?
Лучше чем у других приматов, но на основе костей Люси были сделаны выводы, что была меньшая длина шага, мышцы были не настолько прогрессивными, а передвижение мелкими шагами занимало много сил и энергии. Тем не менее стопа так же была прогрессивнее - палец начал приставляться к ноге.
Австралопитеков разделяют на грацильных и массивных (парантропов). Какие из них дали начало роду Homo?
Это были грацильные австралопитеки, они были маленькие, изящные, достаточно прогрессивны в своем строении.
