psyk forskningsmetoder kap 12

Question 1

“indirekte” ekstern validitet

Answer 1

generalisering av forskningsfull

Question 2

Daryl Bem

Answer 2

utfordret Festingers fortolkning ut fra en ammet teoretisk referanseramme

hans ressonement: anta at vi kan produsere samme effekt som Festinger og Carlsmith, men uten at dissonans kan være en mulig forklaring. klarer vi det, vil dissonansforklaringen svekkes

Question 3

den amerikanske psykologiforeningen

Answer 3

utgitt en egen manual som veiledning til forskere om hvordan forsikringsrapportet skal utformes

Question 4

(APA)

Answer 4

den amerikanske psykologiforeningen

Question 5

eksakt replikasjon

Answer 5

man gjentar undersøkelsen slik den opprinnelig ble gjennomført

Question 6

ekstern validitet

Answer 6

at undersøkelsens målinger er gyldig i forhold til andre studier

Question 7

enkelthetsprinsipp

Answer 7

til å foretrekke den enklest mulige fortolkningen.

Question 8

fagfellevurdering

Answer 8

prosess de fleste tidsskrifter bruker, om innebærer at den artikkelen forskeren sender inn gjennomgås av minst to (typisk flere) eksperter på et aktuelle området.
artikkelen vurderes ut fra bestemte kriterier før den eventuelt aksepteres for publikasjon.

Question 9

falsk positiv

Answer 9

type 1-feil

skjer når en statistisk test indikerer en signifikant resultat, mens resultatet er fremkommet ved tilfeldigheter

Question 10

Leon Festinger

Answer 10

publiserte en bok “A theory of Cognitive Dissonance” I 1957

Question 11

illusorisk kontroll

Answer 11

innenfor kognitiv psykologi, viser til at vi antar større grad av kontroll over en situasjon enn hva som er objektivt korrekt.

Question 12

kognitiv dissonans

Answer 12

i følge Festinger: ubehagelig tilstand som oppstår når personen kommer i en bestemt type konflikt

Question 13

konseptuell replikasjon

Answer 13

gjenta den samme undersøkelsen, men operasjonaliseringen som brukes er forskjellig fra den opprinnelige undersøkelsen

å avgjøre om funnene gjelder bredere enn den opprinnelige undersøkelsen.

Question 14

metaanalyse

Answer 14

metode man kan bruke for å oppsummere empiriske artikler

gir et bilde på hva eksisterende, publisert forskning kan si om et avgrenset forskningspm

vise til statistiske teknikker som brukes for å oppsummere forskningsresultater fra fere empiske rapporter på et tematisk område

Question 15

mundan realisme

Answer 15

“overfladisk realisme”

situasjonen ser ut som virkeligheten

Question 16

oversiktsartikkel (review artikkel)

Answer 16

gir en oversikt over eksisterende forskning på et tematisk område

bidrar ikke til nye data, men gir en oppsummering og vurdering av tidligere publiserte empiriske artikler

Question 17

populasjon

Answer 17

i et eksperiment f.eks “populasjonen er alle rotter som har løpt igjennom døra 50 ganger!

Question 18

PsycInfo

Answer 18

en database

Question 19

psykologisk realisme

Answer 19

situasjonen inneholde de samme variabler som er i funksjon i det virkelige liv

Question 20

replikajson

Answer 20

gjennomføres for å undersøke om særegne forhold ved den opprinnelige eksperimentsituajsonen kan forklare resultatet

gjennomføres på to måter:
-eksakt replikasjon
-konseptuelle replikasjoner

Question 21

robust funn

Answer 21

hvis fenomenet lar seg påvise i replikasjonbr under alle disse varierte betingelsene

Question 22

selvperspesjonsteori

Answer 22

at holdninger ofte er en konsekvens av atferd/endret atferd.

Bems fortolkning av dataene var enkel, gjort ut fra selvpersepsjonsteori

når Bems forsøkspersoner ble bedt om å bedømme hvor godt de trodd Bob hadde likte den kjedelige oppgaven, svarte de påfallende likt det de opprinnelige forsøkspersonene hadde svart

Question 23

selvseleksjon

Answer 23

mange undersøkelser er gjennomført med deltakere som melder seg etter fri vilje, forskning har vist at folk som stiller opp frivillig, kan vær forskjellig fra folk som plukkes ut som deltakere uavhengig av deres egen bestemmelse

Question 24

the file drawer problem

Question 25

undermining

Answer 25

at ytre belønning er funnet å redusere, og ikke øke motivasjon

Question 26

utvalg

Answer 26

hvorvidt funnet kan generaliseres til den populasjonen utvalget er hentet fra

utvalget vi studerer kan ses som en modell for populasjoen

Question 27

ytre validitet

Answer 27

sier i hvilken grad resultatene er gyldige under andre betingelser og for andre utvalg

Question 28

fagfellevurdering

Answer 28

inneholder artikkelen noe spesielt nytt, undersøkelsen godt gjennomført, artikkelen godt representert?