Preserving the epistemic authority in World politics Flashcards
Kuka on kirjoittanut artikkelin ja milloin se on julkaistu?
Peter M. Haas, 2018
Maailman politiikka nojaa:
tieteeseen ja asiantuntijuuteen ylläpitääkseen monitasoisen hallinnon järjestelmän
The science-policy interface
Tieteen ja politiikan rajapinnat
Legitimiteetti riippuu kriteereistä, jotka ovat
input, process, output & outcome
Tiede ja asiantuntijuus ovat olleet suurissa rooleissa valtioiden välisissä saavutuksissa, kuten
post WW2: (toinen maailmansota) lapsikuolleisuuden vähentyminen, talouskasvu, ympäristön suojelu…
Weberiläinen puolustus =
Mitä tarkoittaa, että “ tieteen valta on epäsuoraa?”
Tieteen valta ei vaikuta päätöksiin vaan muovaa
uskomuksia, odotuksia, ymmärrystä siitä miten maailma toimii.
Mihin tieteen valta perustuu?
Instituutioihin. Tieteelliset instituutiot vahvistavat tiedettä ja tiede vahvistaa tieteellisiä instituutioita.
Valta perustuu:
auktoriteettiin, legitimiteettiin ja päämiesten haluun noudattaa suosituksia.
Mitä tarkoitetaan sillä, että “tieteen valta on kausaalista ja perustavaa?”
Tieteelliset ideat voivat johtaa tiettyihin lopputulemiin. Tieteen valta onmyös perustavaa: tieteellä on etuoikeutettu asema ja se sanelee ne raamit joilla politiikkaa tehdään.
Mitä tarkoitetaan “weberiläisellä legaalis-rationaalisella auktoriteetilla?”
Tarkoittaa Max Weberin ymmärrystä “Noudattaa tieteen ja byrokratian puolueettomia ja järkiperustaisia
määräyksiä.”
LEGITIMITEETTI =
Legitimiteetti on uskomus siitä, että sääntöä tai instituutiota tulee totella. Legitimiteetti yhdistää asiantuntijat ja “kuuliaisen” yleisön.
Normatiivinen legitimiteetti:
Tarkoittaa: Oikeutta hallita.
Empiirinen legitimiteetti:
Tarkoittaa: uskoa siihen, että on oikeus hallita.
Miten normatiivinen ja empiirinen legitimiteetti ovat erottamattomia toisistaan?
“Oikeus hallita” perustuu myös sosiaaliseen prosessiin; “uskomus oikeudesta hallita” perustuu normatiivisiin oletuksiin
