PA Kap 8 Misligholdelse

Question 1

Giver hhv misligholdelse af en hovedforpligtelse og en biforpligtelse ret til at hæve aftalen i sin helhed? s. 386

Answer 1

1. Hoved = væsentlig misligholdelse = aftalen kan ophæves.

2. Bi = væsentlig misligholdelse = aftalen kan ikke ophæves.

Question 2

Kan der lægges en skarp grænser mellem hvad der er hoved og biforpligtelser?

Answer 2

1. Nej, men Mads Bryde forsøger:
   
   1. Hvis misligholdelsen reducerer den krænkede parts kritiske interesser i transaktionen irreversibelt = hovedforpligtelse.
   2. Det centrale er om der er en nødvendig sammenhæng!

Question 3

Er det afgørende om forpligtelse er betegnet som hoved eller biforpligtelse ifht bedømmelsen af om denne rent faktisk er en hoved eller biforpligtelse?

Answer 3

Nej jf. U 1992.535 H.

Question 4

Hvad er retsmangler? s. 388

Answer 4

En retsmangel foreligger, når aftalen ikke opfyldes, som følge af tredjemands retskrav.

Question 5

Hvad er positiv og negativ kontraktsinteresse? s. 392

Answer 5

1. Positiv = part skal stilles som transaktionen var opfyldt.
2. Negativ = part stilles ikke som transaktionen var opfyldt.
   
   1. Kan fx kun få omkostninger til indgåelse af aftalen dækket ved erstatning.

Question 6

Hvilket ansvarsgrundlag kan en erstatningspligt udspringe af?

Answer 6

Hvilket ansvarsgrundlag kan en erstatningspligt udspring af?

1. Aftalen
2. De almindelige culparegel
3. Lovgivning

Question 7

Hvorfor vil man regulere erstatningsansvar i en aftale når man har culpareglen?

Answer 7

1. For undgå erstatningsansvar
2. For udvide muligheden for erstatning
3. For præcisere hvornår og hvordan der udmåles erstatning .

Question 8

Hvad er representation og warratiens?

Answer 8

1. Anvendes of M&A og kan ses som konstaterende erklæringer.
2. Representation = udtalelse om et faktisk forhold, der afgives som led eller i forbindelse med en aftale.
3. Warranty = indeståelse for(løfte) om, at forhold er som angivet.

Question 9

Hvad indemnificaition?

Answer 9

Et løfte om at skadeløsholde, hvor afgiveren lover at dække tab ind, hvis bestemte forhold skulle indtræde.

Question 10

Skal parterne dække indirekte tab?

Answer 10

Ja i teorien skal skadevolder erstatte det fuldetab, MEN i kommercielle transaktioner begrænses ansvaret ofte til ikke at omfatte indirekte tab.

Question 11

Hvordan kan man undgå at skulle igennem den tunge bevisbyrde ved erstatning?

Answer 11

Ved konventionalbod, da det kan være vanskeligt at opgøre tab.

Question 12

Giv et eksempel på hvordan en konventionalbod kan fastsættes? s. 404.

Answer 12

1. Evt som en fast procentdel for misligholdte del af aftale.
2. Fx x% per dag leverancen ikke er sket.

Question 13

Hvordan kan man som koncipist indskrænke muligheden for ophævelse?

Answer 13

Ved at kvalificere væsentlighedskriteriet, fx maksimums eller minimums beløb eller nærmere angivne tidsfrister.

Question 14

Hvad er en et nachfrist?

Answer 14

1. En sidste advarsel.
2. A’s ret til t ophæve aftalen betinges af, at A giver B underretning om at han agter at hæver aftalen, så B har en sidste chance.

Question 15

Hvad sker der efter ophævelse?

Answer 15

Parterne skal som udgangspunkt tilbagegive deres ydelser.

Question 16

Hvad skal en klausul omkring afhjælpning indeholde? S. 417

Answer 16

1. Hvornår skal afhjælpning ske
2. Hvor skal det ske.
3. Hvem skal udføre afhjælpningen

Question 17

Hvad ligger der i begrebet force majeure? s. 418

Answer 17

1. Tilstand, hvor opfydelses af en forpligtelse hindres ved udefrakommende begivenheder af en sådan art, at selv ikke forsvarlige forholdsregler efter almindelig erfaring kunne have sikret opfyldelse.
2. Reglerne om force majeure findes i forskellig lovgivning og bygger på at ingen skal forpligtes til at gøre det umulige.

Question 18

Hvad ligger der i begrebet hardship? s. 418

Answer 18

1. Anvendes om forhold der uden at være overvældenden eller atypiske dog gør den ene parts byrde ved opfylde aftalen væsentligt tungere end oprindeligt forudsat.
2. Kan anvendes fx ved store prisfald.
3. Ofte vil hardship klausuler indebærer at partene genforhandler, hvis disse forhold indtræder.

Question 19

Skal force majeure reguleres i aftalen eller følger det af baggrundsretten?

Answer 19

1. Kan tildels udelades af KBL § 24, men bør præciseres gennem særskilte aftalevilkår.
2. Hertil bør den henvise til de situationer der medføre force majeure.

Question 20

Hvad kan retsfølgen af force majeure være?s. 423

Answer 20

1. Udskydelse/suspendering af en pligt.

2. Konvertering til en anden pligt.

Question 21

Hvad bør en reklmationsregel indeholde? s. 425

Answer 21

1. Den frist, inden for hvilken der reklameres
2. Fristens starttidspunkt
3. Retsvirknignen ved undladt reklamation.

Question 22

Hvad menes der med at man tager en standpunktsrisiko ved at hæve en aftale? s. 426

Answer 22

Hvis aftalen er ophævet på forkert grundlag kan dette medføre erstatningskrav.

Question 23

Hvad er en maskinklausul? s. 430

Answer 23

En særlig type ansvarfraskrivelse, der fragter køberen adgangen til at rejse krav for mangler mod tilgengæld at forpligte leverandæren til at afhjælpe manglen, om nødvendigt gennem ombytning.