Ono kaj ne znam Flashcards

1
Q

Objasnite samoautoriziranu odluku

A

Pojedinac na sebe preuzima ovlasti grupe za donošenje odluke, iako na to nema pravo. Ove odluke su slabo podržane od grupe

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
1
Q

Objasnite stisak ruke

A

Dva člana u grupi udruže snage da nametnu odluku grupi pri čemu je odluka u pravilu iznenadna i grupu ostavlja zatečenu. Grupa slabo podržava tu odluku.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Koja je razlika između klike i oligarhije

A

Klika - koalicije se tajno sastaju na sastancima i odluku se nastoji nametnuti na sastanku. Odraz nepovjerenja.
Oligarhija - odluka u grupi je određena glasovima koalicije većeg broja članova unutar grupe

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Što je to kvorumska većina

A

Odluka grupe može biti donesena ako se više od polovice ili dvije trećine minimalno potrebnog broja članova složi s rješenjem

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Objasnite pojam konsenzusa

A

Nakon što se u grupi preispitavaju sve informacije i rješenja svi članovi usvajaju najprimjenjiviju odluku u danim uvjetima. Odluke imaju veću podršku grupe od ostalih načina.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Simptomi pojave gruopthinka (nalazi se pod naslovom „ zamjetite groupthink na vrijeme“)

A

Iluzija nepovredivosti
Kolektivna racionalizacija
Neupitna moralnost
Pretjerani negativni stereotipi
Jak pritisak na konformiranje
Autocenzura mišljenja nesuglasnih s grupom
Iluzija opće suglanosti
Samozvani branitelji grupnog mišljenja

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Uloge pojedinca povezane s socijalnom interakcijom

A

Harmoniziranje
Otvaranje vrata za komunikaciju
Ohrabrivanje
Spremnost na kompromis
Postavljanje standarda

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Uloge pojedinca povezane sa zadatkom grupe

A

Iniciranje
Traženje informacija ili mišljenja
Iznošenje informacija ili osobnih mišljenja
Razjašnjavanje i elaboriranje
Rezimiranje
Ispitivanje konsenzusa u grupi

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Razlika između funkcionalnog i disfunkcionalnog sukoba

A

Disfunkcionalni sukobi su destruktivni oblici konflikta i ometaju i smajuju performans.
Funkcionalni sukobi podržavaju ciljeve grupe i poboljšavaju performanse organizacije.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

U cemu je razlika između konflikta oko odnosa i konflikta oko procesa

A

Konflikt oko procesa odnosi se na način obavljanja posla.
Konflikt oko odnosa usmjeren je na međuljudske odnose.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Opišite prvu fazu konflikta procesa „Potencijalno oprečje ili nespojivost“

A

Prvi korak u procesu konflikta je postojanje uvjeta koji stvaraju mogućnosti da dođe do konflikta.
Te uvjete(izvore sukoba) saželi u tri kategorije: komunikacija, struktura i osobne varijable

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Opišite drugu fazu konflikta procesa

A

Uvjete koji su postojali prije konflikta moraju ući u svjest svih strana, koflikt je percipiran ali nije personaliziran. U 2. fazi se definiraju pitanja u konfliktu i oređuju se razloti konflikta.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Koje su nakane u procesu sukoba

A

Konkuriranje
Suradnja
Izbjegavanje
Akomodiranje
Kompromis

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Opišite akomodiranje kao jedno od nakana

A

Kad jedna strana želi umiriti drugu stranu, ta strana može biti spremna ad interese druge stavi ispred vlastitih. Da bi održala odnose jedna strana se žrtvuje za drugu.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Kakvi su to funkcionalni i disfunkcionalni rezultati

A

Funkcionalni - Kada konflikt poboljšava kvalitetu odluka, stimulira kreativnost i inovacije, potiče interes i znatiželju među članovima grupe itd.
Disfunkcionalni - destruktivne posljedice konflikta za grupne ili organizacijske rezultate. Smanjuje učinkovitost grupe, moće zaustaviti rad grupe i ugrozit njezin opstanak.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Što stvara ovisnost imajući u vidu resurs u organizaciji

A
16
Q

Koje su taktike moći tj. nabrojite što više od 9 taktika utjecaja

A

Legitimnost
Racionalno uvjeravanje
Inspiracijski apeli
Savjetništvo
Razmjena
Osobni apeli
Dodvoravanje
Pritisak
Koalicije

17
Q

Definirajte organizacijsko političko ponašanje

A

Djelatnosti koje nisu tražene kao dio nečije formalne uloge u organizaciji ali utječu na distribuciju prednosti i nepovoljnosti u organizaciji.

18
Q

Kakvo je legitimno i nelegitimno političko ponašanje

A

Legitimno odnosi se na normalnu svakodnevnu politiku(pritužbe nadzornika, stvaranje koalicija, odlke nedjelovanjem pravila itd.
Nelegitimno ponašanje krši implicitna pravila igre. to su osobe koje “igraju agresinvo” npr. Sabotaža

19
Q

Koje su tehnike upravljanje dojmovima X

A

Konformizam, isprika, traženje oproštenja, samopromidžba, laskanje, usluge, asocijacija

20
Q

Što je vodstvo

A

utjecaj na ljude na način da oni spremno teže k ostvarivanju zajedničkih ciljeva

21
Q

Koji su stilovi primjenjivi?

A

stilovi temeljeni na uporabi autoriteta, Likertova 4 sustava upravljanja, upravljačka mreža, vodstvo koje uključuje različite stilove

22
Q

Objasni likertova 4 sustava upravljanja – 4 sustava

A

Sustav 1 – ekstremno-autoritativni, podređene motivira strahom i kaznama i ima malo povjerenja u njih, samo povremeno nagrađuje, dopušta samo komunikaciju prema dolje
Sustav 2 – benevolentno autoritativni, imaju povjerenje u podređene, motiviraju nagradom te samo ponekad kaznom i strahom, ponekad dopuštaju komunikaciju prema gore, usvajaju neke ideje i mišljenja podređenih
Sustav 3 – konzultativni, veliko povjerenje u podređene, pokušavaju iskoristiti mišljenja i ideje podređenih, za motiviranje koriste nagrade, ponekad kazne, uključeni u komunikaciju i prema gore i prema dolje, dopuštaju da se neke odluke donose na nižim razinama
Sustav 4 – participativno-skupni, potpuno povjerenje u podređene, uvijek konstruktivno koriste ideje i mišljenja podređenih, daju nagrade temeljem participacije, jako uključeni u komunikaciju prema gore i prema dolje, ohrabruju odlučivanje na različitim razinama organizacije

23
Q

Nabroji stilove prema teoriji upravljačke mreže

A

1.1- menadžere nije briga za bilo što, 9.9 – najveća moguća predanost ljudima i proizvodnji, 1.9 – menadžere nije briga za proizvodnju, ali jako ih je briga za ljude, 9.1 – jako se brinu za proizvodnju i zadatke no ne brinu se za ljude

24
Q

Objasni teoriju kontinuuma vodstva

A

Prikladnost nekog stila ovisi o vođi, ljudima i situaciji, teorija nudi puno stilovi temeljem trenutne situacije i ne smatra nijedan stil uvijek dobrim ili uvijek lošim

25
Q

Objasni Fiedlerov situacijski pristup vodstvu

A

tri kritične dimenzija vodstva: pozicija moći, struktura zadatka, odnosi vođe i članova grupe, definira 2 stila vodstva – jedan primarno orijentiran na zadatke, a drugi na međuljudske odnose

26
Q

Koji su stilovi navedeni u teoriji puta do cilja

A

Podržavajuće vodstvo, participativno vodstvo, instrumentalno vodstvo, vodstvo orijentirano na postignuće

27
Q

Činitelji privlačnosti malih grupa i zadovoljstva članova

A

suglasnost o statusu grupe, napredovanje prema ciljevima grupe, opažena sloboda sudjelovanja u radu grupe, socijalna osjetljivost drugih članova grupe, demokratske tehnike vođenja grupe, slobodna i opuštena atmosfera uz neformalnu komunikaciju