Module 4 - Communications, rédaction scientifique et recension d'écrits Flashcards
Est-ce que ces médias sont reconnus par le milieu scientifique? Et pourquoi.
L’actualité, Times, la télévision…
Non.
Les scientifiques privilégient les communications détaillées, nuancées, circonspectes qui sont transmises directement par le chercheur.
Où se trouvent les informations scientifiques fiables?
Dans les congrès scientifiques, les conférences, les publications écrites telles que les mémoires/thèses/livres/revues scientifiques.
De quelle communication sagit-il?
- par affiche
- communications orales
- symposium thématique
- évaluation scientifique sommaire
Congrès scientifique
De quelle communication sagit-il?
- dans université/centre de recherche
- à titre de discours d’ouverture/clôture
- communications pas soumises à l’évaluation scientifique
Conférences
Qu’est-ce qui caractérisent les publications scientifiques écrites?
- Meilleures sources que les congrès ou conférence
- Plus facile à retracer/consulter
- Soumises à l’évaluation scientifique
- Mémoire
- Livres et monographies
- Articles de revues scientifiques (processus d’évaluation par les pairs)
Quelle est la méthode de diffusion des travaux de recherche la plus respectée dans le milieu scientifique?
L’article de revue scientifique
Quels sont les types d’articles publiés dans les périodiques scientifiques?
- Article synthèse
- synthèse des travaux antérieurs
- critiques des forces et limites
- pistes de recherches futures
- méta-analyse rigoureuse - Article théorique
- synthèse des travaux antérieurs mais qui comporte réflexion théorique plus importante
- contrastre entre deux théories
- nouvelles propositions théoriques - Article empirique
- rapport des données de recherche inédites
- respecte un ensemble de norme
À quoi ressemble la forme d’un article empirique?
- Introduction
- présentation du contexte assez large
- recension des écrits théoriques - Hypothèse
- Méthode
- Résultats
- Discussion
- Conclusion
Quelles sont les étapes du processus d’évaluation par les pairs?
- Soumission
- auteur prépare version complète en suivant les normes
- soumet une copie de son manuscrit à l’éditeur - Évaluation et rétroaction
- éditeur contacte des chercheurs détenant une expertise pour leur demander de lire et évaluer le manuscrit (2-3 personnes)
- rapport d’évaluation à l’éditeur
- identité non communiquée - Décision
- éditeur relit le manuscrit et les critiques
- se positionne quant à la publication (acceptation, révision ou refus)
Quelles sont les stratégies pour réaliser une recension des écrits?
- Identifier des publications pertinentes au moyen d’une base de données informatisée
- APA PsycNET
- Repère
- Érudit - Consulter les sources d’une publication clé
- référence centrale du projet
- se référer à ses travaux antérieurs et biblio - Consulter les ouvrages citant une publication clé
Quelles sont les types de sources d’information?(2)
- Source primaire
- portant sur la théorie - Source secondaire
- informations rapportées par des auteurs
- citées avec plus ou moins de détails
- éviter de se fier à ses sources sauf méta-analyses
… Les méta-analyses, elles, consistent en un cas particulier. Elles portent sur les résultats d’un ensemble d’autres études.
La rédaction scientifique fait appel à un certain STYLE DE RÉDACTION et à certaines NORMES DE RÉDACTION (Détailler)
- Style de rédaction
- phrase à construction parallèle
- syntaxe répétitive
- évite le style littéraire
- toujours utiliser le même terme
- utiliser judicieusement les abréviations
- éviter jargon inutile
- assurer clarté et précision - Normes de rédaction
- APA
