Module 3 Flashcards
Sur quoi est basé l’approche coûts-bénéfices ? Expliquez le modèle.
Cette approche se base sur l’optimalité. C’est le fait de recherche le plus grand bénéfice possible pour le moins de couts possible dans un compromis.
Exemple de la mouette : compromis entre la prédation et le cannibalisme
Avec la méthode graphique pour l’approche coûts-bénéfices, à quel endroit sur le graphique il y a maximisation des bénéfices nets ?
La plus grande différence entre les deux courbes, donc le points d’inflexion sur la courbes de couts =
Qu’est-ce que le théorème de la valeur marginale ? Sur quoi est-ce que c’est basé et dites les deux énoncés de ce théorème.
Basé sur l’idée de l’optimal, par exemple dans le comportement de l’alimentation, va chercher l’optimal de proies avec le fait d’aller s’alimenté et revenir (temps de déplacement, temps recherche pour la quantité de proies capturés)
Énoncé 1 : le taux d’ingestion de l’individu doit être supérieur à celui de l’habitat
Énoncé 2 : le taux d’ingestion doit être le même pour tous les amas (patches) de nourriture dans l’habitat
Encore dans le théorème de la valeur marginale, que se passe-t-il au point d’inflexion de la courbe de gains cumulatifs ?
C’est le nombre maximal de proies qu’un individus peut aller chercher, en fonction du temps de déplacement et du temps de recherche
- -> à valider
- par contre, le temps de déplacement peut influencer l’optimum de proies, parce que oui on se déplace moins longtemps, mais on a moins de proies aussi
Quand on regarde un graphique linéaire, à quel endroit se situe l’optimum ?
Le plus loin possible de la courbe d’énergie parce que c’est ce qu’on peut maximiser
Quels sont les avantages du modèle de théorème de valeur marginale ?
- Permet d’améliorer les modèles descriptifs
- Les postulats (ce qu’on prend pour acquis) de la théorie sont clairs (l’animal va passer du temps à chercher de la nourriture)
- C’est un modèle versatile qui permet de faire des prescriptions quantitatives, toujours sans oublier les postulats
Quels sont les désavantages du modèle ?
- Difficile d’expliquer les différences entre les résultats et les prédictions
- Plusieurs tactiques peuvent mener aux mêmes résultats
- Ne renseigne pas sur les mécanismes (par exemple, mécanisme de sélection de la nourriture, on regarde le nombre de vers, mais peut-être plus pour la grosseurs)
Comment un animal choisit-il ses proies ? (Comportement d’approvisionnement) (5)
- Abondance : à quel point c’est facile de trouver une proies dans un habitat
- -> Exemple pic-bois - Qualité nutritive : la qualité nutritive de la nourrture est changeante (surtout les plates pour les herbivores). donc si régime riche en lipides, on choisie protéines et vice-versa
- Facilité de capture : plus une proies est grosses, plus elle est facile à capturer. Par contre, à partir d’une certaine grosseurs, la proies et trop grosse et l’individu laisse faire
- Risque de prédation : la décision des individus à chasser dans un environnement dépend du risque de prédation qui pèse sur eux (exemple des poissons avec daphnées –> vont là ou pas beaucoup de nourriture, mais aussi pas beaucoup de chance de prédation)
- Sasiété : un individus qui n’est pas en manque de nourriture s’arrête à une certaine distance du prédateur, mais les individus en manque de nourriture prennent plus de risque et s’avance davantage.
Qu’est-ce qu’un facteur confondant et qu’est-ce qu’on peut faire lors d’une expérience pour réduire ce facteur de risque ?
On pense que la sélection de la nourriture se fait pour une certaine raison, par exemple parce qu’il y a une préférence pour telles espèces, alors que la sélection est plutôt faite en fonction de la grosseurs
–> on peut faire varié l’abondance, on mettre des espèces de grosseurs pareils.
Quelle est la différence entre une espèce spécialiste et une espèce généraliste ? Illustrer à l’aide d’un graphique.
Spécialiste : peut importe le nombre de ressources différentes disponibles, l’espèce va toujours en consommé le même nombre (toujours les mêmes)
Généraliste : le nombre de ressources consommés augmente avec la diversification des ressources et leur augmentation en nombre
Concept d’image spécifique dans les préférences alimentaires ?
Lorsqu’on se rend compte qu’il est payant de chercher une ressources, on va concentré notre recherche uniquement sur cette ressource (image spécifique de la ressource). Après un certain moment, atteinte de la capacité maximal dans le métabolisme donc arrête de chercher
Le succès d’une stratégie dépend de quoi dans le modèle de chapardeur-producteur ?
De la quantité de sa fréquence dans la population
Qu’est-ce que le fitness ?
la nombre de regettons produits EN FONCTION DU SUCCÈS DES AUTRES
Que veut dire ESS ?
Stratégie d’évolution stable
Faire un lien ente le ESS et chapardeurs-producteurs
Au départ, plus payant d’être chapardeurs parce que le fitness est plus élevés (moins d’énergie dépensé pour la capture de la proies), par contre, au fur et à mesure que la quantité de chapardeurs augmente dans la population, le fitness descent. Après le point de ESS, il est plus profitable d’être producteurs parce que le fitness est plus élevé
Au point ESS = équilibre donc le fitness est le même pour les deux stratégies, pas plus payant de faire une ou l’autre parce que juste la bonne quantité des deux dans la population
