LOPA Flashcards
Defina LOPA:
De acordo o CCPS, a análise de proteção de camada, é uma análise em cenário de incidente (causa-consequência) por vez.
Usa valores de frequência do evento e probabilidade de falha por demanda PFD, das camadas de proteção independente.
A LOPA permite a análise de diferentes incidentes identificados numa análise de risco já realizada.
Falso. A LOPA atua de forma única em casa evento.
A LOPA utiliza valores da gravidade dos eventos que causam incidentes em processos.
Falso. A LOPA usa valores predefinidos para a frequência de eventos, e probabilidades de falhas das IPL
A LOPA pode substituir uma HAZOP, pois ambos quantificam o risco.
Falso, enquanto a lopa consegue diminuir a frequência de determinado incidente, adicionando determinada IPL, a HAZOP é um método qualitativo de análise de risco, focado em operacionalidade.
São etapas básicas da LOPA
1- identificar a consequência e seu cenário
2-Utilizar palavras chave para identificar eventos
3-identificar o evento inicial e sua frequência
4-Identificar os IPLs, e a sua PFD.
5- Estimar o risco
6- Analisar se é necessário adicionar IPL
Todas, menos a 2
O que é PFD
Probabilidade de falha sobre demanda
O que é IPL
Camada de proteção individual, é a unidade básica da camada de proteção. Representa uma unidade, pode ser uma válvula, um al
A LOPA determina quais camadas de proteção devem ser adicionadas ao processo.
Falso. a LOPA apenas análise de os IPL são suficientes, indiciando a necessidade apenas.
A LOPA lembra a imagem de …
Cebola
Exemplos de camadas de proteção de um típico projeto de processo
Sistema de controles básicos, alarmes críticos e intervenção humana, dispositivos de alívio, diques, respostas de emergência da planta e da comunidade
As camadas de proteção que tem como objetivo evitar que o cenário ocorra são denominadas mitigadoras
Falso elas são consideradas como preventivas
Uma camada de proteção independente basta ser independente do evento iniciador
Falso ele também preciso independente de qualquer outra camada de proteção
As três principais características de um IPL é ser independente eficaz e ativo
Falso e precisa ser independente eficaz e auditável
A eficácia de um IPL é determinada em termos de probabilidade de falha sob demanda PFD, variando de 1 a 10
Falso, varia entre 0 e 1
Projeto inerente mente mais seguro não é considerada uma camada de proteção
Falso dependendo método ele é considerado como uma camada
A falha do sistema básico de controle de processo não é considerada um evento iniciador
Falso ele é considerado devido ser uma humano 
Alarme crítico intervenção humana são exemplos de camada de proteção
Verdadeiro é o segundo nível durante operação normal
A função instrumental de segurança é uma combinação de sensores solucionados lógico e elementos finais
Verdadeiro
Diques paredes de explosão e válvula de alívio são exemplos de camadas de proteção mitigadoras
Falso válvula de alívio são consideradas funções de segurança Instrumentada sendo uma camada prevencionista
brigada de incêndio sistema de dilúvio manual e evacuação de instalação é considerado como IPL apesar da possibilidade atraso
Falso exatamente por possibilitar atraso não é considerado IPL
Exemplo do salvaguardas que não são IPL, treinamento e certificação, procedimento, teste de normalidade, manutenção e comunicação
Verdadeiro não são mais podem afetar o PFD
A diferença de IPL ativo para passivo é que no passivo eLES São obrigados a mover-se de um estado para o outro em resposta a mudança do processo
Falso essa característica é de um IPL Ativo
Consequência é o resultado indesejado de cenários de um acidente
Verdadeiro
Cada empresa define o seu conceito de consequência sendo tolerável perda de contenção por exemplo
Sim essa análise varia de acordo com a empresa
Apenas um cenário pode surgir de um evento inicial o que muda são as consequências
Falso
Fatores modificadores de frequência inclui probidade de ignição de pessoas presente de dano
Verdadeiro
