Kafli 2 mat á persónuleika mælingar og aðferðir Flashcards
Four major sources of personality data
self-report (S-data),
observer report (O-data),
laboratory tests (T-data)
and life history outcomes (L-data)
Name the weakness of some data sources :
In self-report, for example, participants might fake or lie.
Observers in the O-data mode may lack access to the relevant information.
Laboratory tests (T-data) may be inadequate for identifying patterns that occur naturally in everyday life.
Each source of personality data is extremely valuable, however, and each provides information not attainable through the other sources.
There are three basic types of research design.
The first, the experimental research design, which involves controlling or manipulating the variables of interest, is best suited to determining causality between two variables.
The second, the correlational research design, is best for identifying relationships between naturally occurring variables but is poorly suited to determining causality.
The third is the case study method, which is well suited to generating new hypotheses about personality and to understanding single individuals.
The most important principle of personality assessment and measurement
is that the decisions about data source and research design depend heavily on the purpose of the investigation.
Hvernig metum við gæði mælinganna?
Reliability, Response Set, Validity, Generalization.
Áhorfendamat (o-data) aðferðir
Aðferðir
Mat fengið frá skyldfólki
Mat fengið frá fagaðilum
Tilrauna eða náttúrulegar aðstæður
Rök með
Byður upp á upplýsingaröflun sem ekki verður fengið í sjálfsmati
Mat frá mörgum (áreiðanleiki matsmanna)
Rök á móti
Skekkjur í mati skyldmenna
Frammistöðumat (T-Data)
- Mat í stöðluðum prófunaraðstæðum-
- Vinna verkefni er tengjast persónuleikaprófum.
- Aðstæður hannaðar til að vekja upp hegðunina sem á að meta
Rannsókn Megargee á dominance
* Rök með * Býður upp á hlutlægari mælingu á breytum er “eiga” að tengjast persónuleika * Góð leið til að kanna forspárréttmæti persónuleikamælinga *
Rök á móti
* Skekkja í frammistöðumati vegna þess að þátttakendur “giska” á það sem metið er * Að þátttakendur skilji rétt það sem ætlast er til af þeim * Þóknunaráhrif * Vandi við lífeðlisfræðilegar mælingar er að ekki er alltaf fylgni á milli mælinga er eiga að mæla það sama
Mat á lífshlaupi(L-Data)
Upplýsingar um skráða Atburðir í lífshlaupi einstaklings
Gifting - skilnaður- velgengni á vinnumarkaði - skemmtanalíf - handtökur of fl.
Iðulega notað í tengslum við aðrar mælingar á persónuleika, hvort sem þær byggja á sjálfs- eða áhorfendamati.
Sem mikilvæg viðbót við réttmætisathuganir á persónuleika-kvörðum.
Persónuleika sálfræðinga nota oft S-Data og O-Data til þess að spá fyrir um L-Data
Dæmi- börn með tempertandrom Oscar.
Fjórar megingerðir áreiðanleikastuðla
Tvíprófunaráreiðanleiki (test-retest)
Áreiðanleiki jafngildra útgáfa (Paralell reliability)
Áreiðanleiki matsmanna (Inter-rater reliability)
Intraclass correlation coeffcient
Innri áreiðanleiki (Internal consistency)
Svörunarstíll vísar til svara sem byggja ekki á innihaldi þess sem spurt er um
Nefndu þrjá:
Samþykkishneigð (Acquiescence)
Jaðarsvörun (Extreme responding)
Félagslegur æskileiki (Social Desirability)
Túlkað sem villa í mælingum
Túlkaður sem sérstakur persónuleikaþáttur.
Skilgreining á réttmæti
Réttmæti vísar til þess að hvaða leyti próf mælir það sem því er ætlað að mæla
Skilgreining á réttmæti (Validity)
Réttmæti vísar til þess að hvaða leyti próf mælir það sem því er ætlað að mæla
persónuleikaþættir
reynt að skilgreina persónuleikann út frá því að hve miklu leyti fólk býr yfir tilteknum persónuleikaþáttum. Tiltölulega stöðug einkenni í tilfinningum, hugsunum og hegðun
Allport og Odbert
Unnu út frá lexical approach
Upphaf þáttakenninga
Allport og Odbert
