Hoofdstuk 1 Introductie

Question 1

Waardoor wordt sociaal gedrag bepaald?

Answer 1

Niet door de objectieve input, maar door de constructie van een subjectieve realiteit.

Question 2

Welke perspectieven op de sociale denker kunnen worden onderscheiden?

Answer 2

1. De consistentiezoeker
2. De naïeve wetenschapper
3. De cognitive miser
4. De gemotiveerde tacticus

Question 3

Wat is een consistentiezoeker?

Answer 3

Iemand die consistentie zoekt tussen zijn ideeën en opvattingen over de wereld en zijn interpretatie van een specifieke, nieuwe situatie.

Question 4

Noem een theorie waarin het perspectief van consistentiezoeker naar voren komt

Answer 4

Cognitieve dissonantie theorie

Question 5

Wat is een naieve wetenschapper?

Answer 5

Iemand die wil dat zijn perceptie van de sociale wereld accuraat is. Een individu construeert een sociale realiteit met behulp van onselectieve en onbevooroordeelde informatie.

Question 6

In welke theorieen komt de sociale denker als naieve wetenschapper naar voren?

Answer 6

Attributie theorieën

Question 7

Waarom gedragen mensen zich niet als naieve wetenschappers?

Answer 7

Mensen zijn soms niet gemotiveerd genoeg, of hebben geen tijd om zo te handelen.

Question 8

Wat is een cognitive miser?

Answer 8

Individuen streven naar een accurate constructie, door gebruik te maken van strategieën die sneller zijn en minder inspanning vergen (heuristieken)

Question 9

Wat is een gemotiveerde tacticus?

Answer 9

Individuen maken gebruik van verschillende strategieën, afhankelijk van de beperkingen van de situatie

Question 10

Waarom is het belangrijk om interne cognitieve processen die medieren tussen een stimulus en een gedragsrespons te begrijpen?

Answer 10

Om de essentie van sociaal gedrag te kunnen begrijpen (gestaltpsychologie)

Menselijk gedrag gaat voorbij aan starre biologische routines; cognitieve link is dus van belang

Question 11

Welke twee vormen kan de context van een stimulus aannemen?

Answer 11

1. Contrast door andere stimuli in de context

2. Contrast door het gebruik van kennis die al aanwezig was om de stimulus te begrijpen

Question 12

Wat is het verschil tussen cognitieve psychologie en sociale cognitie?

Answer 12

1. De natuur van de stimulus

2. De natuur van het verwerken

Question 13

Wat is de sociale natuur van een stimulus?

Answer 13

1. Mensen kunnen hun omgeving beïnvloeden, niet-levende objecten niet
2. Mensen veranderen wanneer ze geobserveerd worden
3. Mensen kunnen stimulusattributen van hun sociale omgeving observeren

Question 14

Noem twee aspecten die gerelateerd zijn aan de onobserveerbaarheid van attributen

Answer 14

1. Het is lastig om de accuraatheid van de beoordeling na te gaan
2. Attributen zijn zelf ook niet altijd goed of duidelijk gedefinieerd

Question 15

De sociale realiteitsconstructie is / heeft

Answer 15

1. Een sociaal proces

2. een sterke relatie het zelfconcept van een individu

Question 16

Waarom wordt informatie die persoonlijke relevantie heeft beter verwerkt?

Answer 16

1. De hoeveelheid verwerken wordt verhoogd zodat de accuraatheid wordt veiliggesteld
2. De richting van verwerking kan veranderen: bias / motivatie

Question 17

De natuur van sociale cognitie komt ook naar voren door tijdsbeperkingen. Wat voor implicaties heeft dit?

Answer 17

Sociale cognitie moet adaptief en gevoelig zijn voor benodigdheden van sociale situaties