Histoire

Question 1

Quel est le terme associé à la définition suivante: Étude des relations entre le cerveau et le comportement (brain-behavior relationship)

Answer 1

Neuropsychologie

Question 2

quel sont les deux approches qui s’opposent au 18e siècle et encore aujourd’hui ?

Answer 2

commencer le débat entre la localisation(chaque fonction est représentée par une région dans le cerveau)
vs holistique (tout l’ensemble du cerveau soudain les ensembles de fonctions )

Question 3

Quel est le terme associé à la définition suivante:
Chaque région spécifique du cerveau correspond à un comportement spécifique (ex: amour conjugale)

Answer 3

Phrénologie

Question 4

Qu’elle est le nom de l’approche localisationniste la plus stricte

Answer 4

phrénologie

Question 5

Qu’est que dit Franz Joseph Gall sur les bosses sur la paroi crânienne

Answer 5

Les caractéristiques ou les comportements son plus développé chez les individus, les région qui sous-tendent se comportement en question va être plus grosse. Bosses des masses. Ex : tu es bon en math, tu utilise beaucoup cette région et cette région prend de l’expansion.

Question 6

est ce que le cerveau se modifie, prend de l’expansion et modifie la boite crânienne

Answer 6

Le cerveau se modifie et peux prendre de l’expansion. Mais ne modifie pas la boite crânienne. De déforme pas le crâne.

Question 7

est ce que différentes parties du cerveau sont impliquées dans les fonctions cognitives et comportementales spécifiques.

Answer 7

Oui, mais avec des bémols. il y a certains correspondance

Question 8

Est-ce qu’il a une correspondance directe entre l’anatomie et la fonction

Answer 8

Non, car peut avoir des liens mais pas une seule région qui est associé à un seul comportement.
Une seule région peut mener à plusieurs comportements ou caractéristiques.
Un seul comportements peut mener à plusieurs régions.

Question 9

quel est la contrepartie extrême de la phrénologie

Answer 9

conception holistique

Question 10

qu’est que dis Jean Marie Flourans

Answer 10

ensemble du cerveau impliqué dans les comportements. N’importe quel comportements ou caractéristiques peut être définit par l’ensemble du cerveau lui-même. –> Holisme

Question 11

Qu’est qui a permis de prouver que la conception de la phrénologie était fausse?

Answer 11

en faisant des lésions cérébrales sur des oiseaux
dans biens des cas, l’oiseau se comportais de la même manière, avant et après la lésion cérébrale.

Question 12

qu’est que l’étude holistique sur les oiseaux ont suggéré?

Answer 12

la conception phrénologique n’est pas la bonne. Si phrénologie était correct, on devrait être en mesure de tout le temps observer un effet sur le comportement ou la caractéristique quand on enlève une partie du cerveau. Flourens, a vue avec les Imagerie cérébrale = des fois lésions cérébrale et pas d’effet observable sur le comportement.

Question 13

qu’est qui est à l’opposition à la localisation

Answer 13

Équipotentialité cérébrale

Question 14

quel est le terme associé à:

Toutes les régions du cerveau sont identiques de manière fonctionnelle. N’importe quelle région peut être impliquer avec n’importe quel comportement. Le cerveau au complet peut être en lien avec tous les comportements.

Answer 14

Équipotentialité cérébrale
Pas vraiment vrai de ce qu’on sait aujourd’hui.

Question 15

quel est le but de faire des démonstrations sur les animales

Answer 15

donnes des méthodes rigoureuses. Études des lésions sur les animales pour voir l’effet sur le comportement.

Question 16

dans l’holisme, est ce qu’il y a une grande importance des intéractions entre les régions cérébrales

Answer 16

Oui, connectivité fonctionnelle

Question 17

est ce que le cortex cérébrale est non différencié

Answer 17

non, le cortex cérébrale différencié

Question 18

qui sont les deux neurologues important dans l’approche localisationnisme?

Answer 18

Paul Broca et Carl Wernicke

Question 19

Qu’est qui cause un AVC

Answer 19

Blocage dans un artère ou vaisseaux sanguin dans le cerveau, pu de sang dans cette région dont elle meurt
- Accident d’auto est souvent la cause, les tumeurs ou bien AVC (le sait grâce à Broca

Question 20

Chez le patient de Broca, qu’est qu’on peut observer?

Answer 20

Bonne compréhension mais difficulté à parler (tan)
Si tu lui demande de prendre un objet, il va être en mesure de le faire. Problème de production du langage chez le patient. Il dit seulement le mot «tan».

Question 21

C’est quoi l’aphasie de Broca

Answer 21

Un problème langagier qui se caractérise par des problèmes de production avec de la complexion.

Question 22

Qu’est ce que Broca a découvert en fessait une méthode de lésion

Answer 22

LÉSION EST SPÉCIFIQUE, RÉGIONS FRONTALES GAUCHES.
Après, il va aller voir d’autres patients avec le même problème langagier. Ils comprennes mais ne parle pas. Les patients meurs et va regarder le cerveau. Tout les patients avec ces symptômes, les lésions touche le cortex frontal gauche.

Question 23

c’est quoi la méthode de lésion

Answer 23

Analyse post-mortem pour avoir de l’information sur la correspondance anatomique (ou chirurgie invasive).

Question 24

qu’est que Broca a montrer qui a été révolutionnaire pour l’approche localisationniste dans son étude sur l’aphasie de Broca

Answer 24

Évidence fortes chez les humain, qu’une fonction très précise (langage expressif) est spécifique à une région spécifique.

Question 25

L’aire de Broca est en lien avec quelle région

Answer 25

Gyrus frontal inférieur

Question 26

Qui a découvert:
Voit un patient avec une partie de son crâne a un trou. Rentrer une spatule, rentrer dans le trou et peser sur son cerveau. Demander au patient de parler. Il touche sa dure-mère.
Le langage s’est arrêté. Un mot commencer a été couper en deux. Si tu appuie sur une région du cerveau, sa modifie son fonctionnement. Rendre une personne incapable de parler en inactivant une région du cerveau.

Une interruption du fonctionnement des régions antérieur peut mener a des problèmes de production de langage.

Réversible. Quand il retire la spatule, le patient continue de parler. `
Montrer qu’une lésion a un effet sur un comportement X ou Y (ex : production du langage).

Answer 26

Ernest Auburtin

Question 27

est ce que l’évidence d’ Ernest Aubertin était forte?

Answer 27

L’évidence n’est pas forte car ça nous dit seulement, qui dit qu’une lésion ailleurs ne provoquerait pas un problème langagier également? Même problèmes avec lésions ailleurs. Ne peut pas dire que c’est le siège productif car une autre lésion à une autre région peut provoquer le même déficit. Aussi possibles que le symptôme observer, n’est pas observer chez quelqu’un autre avec le même déficit. Le patient n’était pas en mesure de parler mais il pouvait compter, montre qu’il y a un spécificité quand tu perturbe cette région, t’a une atteinte spécifique mais pas aux autres fonctions.

Question 28

Qu’est ce que veut dire:
S’assurer que le symptôme localisée est tributaire exclusivement à une région?

Answer 28

S’assurer que la production du langage est associé à frontal gauche et pas occipital gauche.

Question 29

Qu’est que Carl Wernickle à trouver?

Answer 29

Patient présentant un syndrome ‘inverse’ de l’aphasie de Broca. Patient avec une mauvaise compréhension mais facilité à parler.

Question 30

Qu’elle est l’aphasie de Wernicke

Answer 30

Patient avec une mauvaise compréhension mais facilité à parler.

Question 31

est ce qu’un patient avec une aphasie de Wernicke parle beaucoup?

Answer 31

Parle beaucoup mais le discours est pauvre. Ne comprend pas.

Question 32

quelle était la lésion associé à une aphasie de Wernicke

Answer 32

Lésion plus postérieure (lobe temporal supérieur)

Question 33

ou est l’aire de Wernicke

Answer 33

Lobe frontal supérieur

Question 34

qu’elle est une double dissociation?

Answer 34

Patients qui présente une symptomatologie dans la même fonction du langage mais ont des symptômes qui sont complètement opposer. Les symptômes ne sont pas les mêmes.

Question 35

une double dissociation se distinguent de deux façon, quels sont-ils?

Answer 35

1- Distingue par leurs symptômes (un est un problème de production et l’autre est un problème de compréhension)
2-Distingue par leurs lésions cérébrales (un est antérieur et l’autre est postérieur)

Question 36

quel un exemple de double dissociation

Answer 36

l’aphasie de Wernicke et l’aphasie de Broca

Question 37

Est-ce que les évidences de la double dissociation sont robustes?

Answer 37

Évidences relativement robuste. Région A est associé à une déficit x et est exclusif au déficit B qui est associé à un symptômes Y. Lésion ne sont pas au même endroit et donc symptômes exclusif

Question 38

quelle était le contexte qui a permis de faire plusieurs études sur des cerveaux lésée

Answer 38

le contexte de guerre

Question 39

Qu’est ce que le cas de Phineas à prouver?

Answer 39

Montrer que des caractéristiques de haut niveau / des comportements de haut niveau peut être localiser. Ex : personnalité

Question 40

Pourquoi est-ce cas le cas de Phineas Gage est autant intéressant?

Answer 40

Il nous intéresser parce qu’est qu’ont été les répercussions observables de son accident : changement de personnalité. Prononcer comme changement

Question 41

quel est la propostion concernant le changement de personnalité de Phineas Gage?

Answer 41

Proposition que son changement de personnalité était tributaire d’une lésion ORGNAIQUE.
La barre de fer à toucher une partie de son cerveau ( région frontale) et la lésion cérébrale à provoquer ce changement. Point important de point de vue historiques.

Question 42

le cas de Phineas cage montre que…

Answer 42

Mêmes les fonctions de très haut niveau (personnalité) peut être localiser dans le cerveau. Très important.

Question 43

qu’est que les recherches ont montrer lors de l’analyse du cerveau de Phineas, 20 ans plus tard?

Answer 43

Avec les trous (entrée et sortie) quel régions a été touché = cortex frontal ventro-médian.

Question 44

quel est un des problèmes fondamentales avec les études sur les lésions des humains?

Answer 44

les lésions sont rarement circoncis à une région. Remédié à ce problème avec le lésion mapping classique.

Question 45

quel est la cytoarchitectonie?

Answer 45

l’étude de la composition cellulaire du tissu. Couper en tranche les cerveaux. Comment les cellules sont placées dans le cerveau.

Question 46

qu’est que Brodmann a montrer avec la technique de cytoarchitectonie

Answer 46

Régions anatomique distinctes et il les a cartographiés.
Humain, anatomiquement, une organisation spécifique par région.
52 aires avec leurs propres organisation cellulaires. Les aires de Brodmann.
Localiser les fonctions, pas à cause de quoi elle sert, mais bien en fonction de comment elle était organisée de manière cellulaire.

Question 47

qu’est que la l’étude de Glasser en 2016 a démontré avec les analyses anatomiques avec les nouvelles technologies ?

Answer 47

180 régions distinctes dans le cerveau. Analyse anatomique poussée avec les nouvelles technologies. Chacune des régions correspondant anatomiquement à des cellules qui se ressemblent. Aire de Broca = correspondant à la région 44-45. Correspondance anatomique.

Question 48

l’étude de Glasser en 2016 a été fait avec quel type de machine?

Answer 48

Imagerie par résonnance magnétique

Question 49

quel a été la grande contribution de Wilder Penfield?

Answer 49

Sa grande contribution = ouvrait le crâne, surface sur cerveaux et envoyait des courant électriques a différentes régions. Dépendamment d’où il envoyait son courant électrique, provoque des comportements différents.

Chirurgie pour épilepsie. Patient avec des crises épilepsies fréquent qui ne répond pas à la médication. Foyer épileptogène et enlever, faire une récession.

Question 50

est ce que les lésions liés à l’aphasie de Broca sont situé dans l’aire de Broca
est ce que les lésions liés à l’aphasie de Wernicke sont situé dans l’aire de Wernicke

Answer 50

non, l’aphasie de Broca n’est pas sous tendu par une lésion de l’aire de Broca. non plus pour l’aphasie de Wernicke

Question 51

quel a été l’approche populaire pendant des décennies jusqu’à tout récemment.

Answer 51

avant localisationnisme et maintenant plus globaliste (holisme)

Question 52

pourquoi l’approche de localisationniste n’est plus celle mise de l’avant?

Answer 52

Rendu compte que le lien 1 pour 1 (une lésion pour un comportement) n’existe pas. Lésions cérébrales. Grande variabilité dans l’étude de lésion et de leur localisation. Ex : aphasie X est sous-tendu pour tel type de lésion, c’est globalement, en moyenne.

Question 53

est-ce que les lésions associés à un déficit sont toujours au même endroit?

Answer 53

Les lésions ne sont jamais les mêmes d’un patient à l’autre. Beaucoup de variabilité dans leur lésions et expressions des symptômes associé à la lésion.

Question 54

pourquoi c’est important de faire des diagnostic différentiel

Answer 54

Même symptômes mais pas lésion au même endroit ou même lésion et symptômes différents.
2 lésions peuvent mener au même symptômes.
1 même symptômes peut être liés à plus qu’un symptôme

Question 55

est ce qu’il y a de l’homogénéité dans la présentation symptomatique

Answer 55

e

Question 56

qu’est qui arrive dans la majorité des cas dans les déficits vues dans le cours?

Answer 56

La majorité des déficits, les symptômes sont beaucoup présents en phase aigüe, une bonne partie, ça va disparait avec le passage du temps. Réduction des symptômes.

Question 57

C’est quoi l’hémisphérectomie

Answer 57

Prélèvement chirurgical de la totalité du cortex cérébral d’un hémisphère. Le cortex est enlever
fait pour des études pour l’épilepsie, ceux qui font beaucoup de crises. pas d’autres choix

Examen EEG, plein de foyers épileptogène mais souvent dans le même hémisphère.

Question 58

comment démontré la grande variabilité dans l’étude des lésions er leurs effets?

Answer 58

Lésion X = Déficit Y ou Z
Lésion X = Absence de symptôme / Lésion A = Déficit Y ou Z
Importance des interactions anatomiques/fonctionnelles

Question 59

qu’est que nous montre les études sur l’hémisphérectomie

Answer 59

Manque une moitié de cerveau mais capable de parler, capable de marcher, QI relativement pas bas. Impressionnant. Ne pas prendre la lésion comme étant une finalité. Nous informe que le patient mais pleins d’autres facteurs qui vont affecter la présentation symptomatique.

Question 60

qu’elle est la méthode de lésion? est ce que avec les avancé, on a des méthodes plus efficace?

Answer 60

Analyse post-mortem pour avoir de l’information sur la correspondance anatomique (ou chirurgie invasive). Attendre que le patient soit mort.