H3.2 Flashcards

1
Q

Noem de 3 vereisten om te spreken van bewuste schuld én noem een belangrijk arrest

A

Vereisten bewuste schuld:
- Afwezigheid van aanvaarding van aanmerkelijke kans
- Verdachte is zich bewust van mogelijkheid op gevolg
- Verdachte is er vanuit gegaan dat het gevolg niet zal intreden (HR Porsche)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Noem de 2 vereisten om te spreken van onbewuste schuld én benoem een belangrijk arrest

A

Vereisten onbewuste schuld:
- De verdachte wist niet van de mogelijkheid dat het gevolg zou intreden
- De verdachte had het gevolg gezien de omstandigheden wél moeten weten (HR Verpleegster)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Leg uit welke opzetvorm welke opzetvorm niet kan bewijzen

A

De wettelijke opzetvorm ‘oogmerk’ kan niet worden bewezen door de feitelijke opzetvorm ‘voorwaardelijke opzet’, omdat ‘oogmerk’ een doelgerichte intentie vereist, terwijl bij ‘voorwaardelijke opzet’ alleen een bewuste aanvaarding van het gevolg wordt geïmpliceerd

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Geef 3 wettelijke vormen van culpa

A

Wettelijke vormen van culpa zijn:
- “aan schuld … te wijten”
- “redelijkerwijs (had) moet(en) weten/vermoeden”
- “roekeloosheid”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Noem de 3 voorwaarden om te spreken van culpa én benoem een belangrijk arrest

A

Voorwaarden culpa (HR Verpleegster):
- Onvoorzichtigheid: waren de mogelijke gevolgen voorzienbaar en is daarbij gehandeld in strijd met een (on)geschreven norm?
- Aanmerkelijk: het gevolg dat uit de onvoorzichtigheid kan ontstaan is aanmerkelijk
- Verwijtbaar: als het verwijtbaar is, dan is er sprake van culpa. Je had anders kunnen en moeten handelen

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Leg uit wat de minus-theorie inhoudt én benoem een belangrijk arrest

A

Bij de minus-theorie kan de strafbaarheid van een strafbaar feit worden verminderd, indien de daadwerkelijke gevolgen van een daad minder ernstig zijn dan de dader oorspronkelijk bedoelde of had voorzien (HR Porsche)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Leg uit wat de aluid-theorie inhoudt

A

De aluid-theorie stelt dat een verdachte niet kan worden veroordeeld voor een strafbaar feit dat wezenlijk verschilt van het strafbaar feit waar hij voor wordt vervolgd

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Wat betekent ‘culpoos’ handelen?

A

Culpoos handelen is onvoorzichtig handelen

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly