Gottfredson et al 2015

Question 1

Vad innebär intern validitet?

Answer 1

I vilken grad kan resultatet relateras till manipulation av oberoende variabel?

Question 2

Vad innebär begreppsvaliditet?

Answer 2

Givet hög grad av intern validitet, vad var det för komponent i behandlingen som orsakade förändringen?

Question 3

Vad innebär statistisk validitet?

Answer 3

I vilken grad är de statistiska metoder som använts lämpliga? Finns det en rimlig chans att upptäcka effekter om de existerar?

Question 4

Vad innebär extern validitet?

Answer 4

I vilken grad kan resultatet generaliseras?

Question 5

Vad innebär efficacy?

Answer 5

Efficacy innebär om interventionen fungerar under optimala förhållanden, funkar det överhuvudtaget? Är det programmet som ger effekterna och inget annat?

Question 6

För att fastställa efficacy, vad behöver man reflektera över då?

Answer 6

• Hur hänger metoden ihop med teori? Teori om verksamma mekanismer och koppla komponenter till mekanismer teoretiskt
• Mäts och anges allt som är viktigt?
• Används mätinstrument med goda psykometriska egenskaper?
• Testas teorin?
• Tillåter forskningsdesignen valida slutsatser?
• Valt rimlig statistik och redovisar relevant resultat?
• Transparent rapportering

Question 7

När man har fastställt efficacy, hur går man sedan vidare?

Answer 7

Då går man sedan vidare till att bedöma effectiveness, dvs funkar det ute i verkligheten?

Question 8

Hur bedömer man att interventionen uppnår effectiveness?

Answer 8

Effectiveness 3-5: generaliserbart?
Effectiveness 5f: kan det finnas “investigator bias”? Ska helst vara oberoende forskare (ej grundare). Annars kanske framhäver positiva resultat och mörkar negativa.

Question 9

När både efficacy och effectiveness är fastslaget, hur går man vidare då?

Answer 9

Man går vidare till “scaling up”, dvs man sprider interventionen eller tillsätter den i praktiken. Det som man tar hänsyn till här är vikten av att de som får/genomför interventionen får stöd och undergår starkt ledarskap. Och att de som tar upp programmet får stöttning. Man beräknar även hur mkt det skulle kosta, se att man har resurserna för det. Förutspå mottagandet t.ex. hur tror vi kommunerna skulle ta emot ännu en arbetsuppgift? Hitta samarbetspartners. Hur flexibel är interventionen? t.ex. Triple P som har 5 nivåer. Får behandlarna tillräckligt med utbildning, material och handledning?

Question 10

Vad innebär treatment fidelity?

Answer 10

Har interventionen utförts som det var tänkt?
1. Följsamhet till programmet
2. Kompetens hos de som ska förmedla
3. Interventionens särart (vid jämförelser)
Interventioner bör vara manualbaserade!