EXÁMEN MODULO 2 UNIDAD 3 Flashcards

1
Q

Es un método utilizado para analizar si en un caso existen tratos discriminatorios.

A

Test de escrutinio estricto

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Respecto de las circunstancias de tiempo, modo y lugar, solicitadas a las víctimas de violencia en sus declaraciones, la Suprema Corte de Justicia se ha pronunciado en los últimos años el sentido de que…

A

solicitar datos precisos, constituye una exigencia que se traduce en un obstáculo para acceder a la justicia. Es común que las víctimas entren en estado de shock, y se confundan sobre circunstancias de modo, tiempo y lugar.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

A partir de este contexto, se ubica el caso en las condiciones de subordinación que vive un sector determinado, de tal forma que se establezca la relación entre la persona específica y lo que le sucede al sector en discriminación al que pertenece. Esto es, lo acontecido en un caso específico no sucede de manera aislada o única, sino que es reflejo de la discriminación o subordinación hacia un sector.

A

Contexto objetivo

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

_____________________ es una herramienta que parte de la idea de que las normas que conforman las leyes aplicables a un caso no son inmutables, sino que su interpretación debe adecuarse a las realidades y contextos en que se apliquen. Lo anterior, permite ampliar la base de interpretación de los derechos y de cualquier institución jurídica, a fin de comprender las condiciones particulares de un sector social (especialmente el de las mujeres). Esta herramienta permita transversalizar la perspectiva de género.

A

La recaracterización

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Por cuanto al carácter vinculante de la jurisprudencia de la Corte IDH, el Estado mexicano debe conducirse por las siguientes reglas:

A
  1. Si México no fue parte en el litigio, la aplicabilidad del precedente debe determinarse verificando si existen las mismas razones motivaron el pronunciamiento.
  2. Siempre que sea posible debe armonizarse la jurisprudencia interamericana con la nacional.
  3. Si la armonización no es posible, debe aplicarse el criterio más favorecedor para la protección de los derechos humanos.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Para ello deben atender a estas reglas:
1. Si México no fue parte en el litigio, la aplicabilidad del precedente debe determinarse verificando si existen las mismas razones motivaron el pronunciamiento.
2. Siempre que sea posible debe armonizarse la jurisprudencia interamericana con la nacional.
3. Si la armonización no es posible debe aplicarse el criterio más favorecedor para la protección de los derechos humanos
De conformidad con las reglas generales del control [difuso] de constitucionalidad y/o convencionalidad, podemos predicar lo siguiente:

A

Cuando existan varias interpretaciones posibles, la persona juzgadora tendrá que realizar una interpretación conforme en sentido estricto y elegir la que se ajuste de mejor manera a las exigencias constitucionales / convencionales y que brinde la mayor protección a la persona (principio pro persona).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

___________________en sentido amplio implica armonizar el contenido de las normas constitucionales e internacionales, a fin de dotar de contenido a los derechos humanos.
Seleccione una:

A

Interpretación conforme

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Se trata de una herramienta utilizada en casos en los que existen antinomias o contradicciones normativas o interpretativas. Este principio conlleva una elección normativa o interpretativa para:
1. Seleccionar la disposición que proteja de mejor manera o que favorezca a la persona.
2. Seleccionar la interpretación que sea más protectora de la persona.
3. Seleccionar la disposición que restrinja lo menos posible los derechos de la persona.

A

Principio pro persona

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly