COURS3-psy2003 Flashcards

1
Q

Quels sont les objectifs de l’étape 2 de la CONCEPTUALISATION?

A
  • Définir phénomène
  • Organiser ses composantes
  • Positionner le phénomène avec son environnement

DONC :
- Plusieurs définitions
- Choisir la nôtre (énoncé général)
- Structure du phénomène (sous-dimensions)
- Indicateurs + Exemples précis
- Position du phénomène avec Autres Vriables (Hypothèses!)

entonnoir

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Quels sont les moyens de l’étape de la Conceptualisation?

A
  • Synthèse du phénomène (car + déf. : les lire)
  • Synthèse des aspects conceptuels des instruments
  • Lectures & consultations…
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

La cohérence est importante à l’étape de la conceptualisation. Donner un exemple de manque de cohérence.

A

2 définitions contradictoires
2 indicateurs contradictoires…
2 exemples contradictoires…

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Qu’est-ce que la validité?

A

Degré auquel un test mesure ce qu’il prétend mesurer!

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Quels sont les 4 types de validité?

A

ACCC : Appartenance, critériée, de contenu, de construit

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

C’est quoi la validité d’apparence?

A

À quel point le test SEMBLE mesurer ce qu’il doit mesurer.
- Moins important, car c’est une preuve non-empirique! (jugement subjectif)

Faible/Forte : Parfois bien qu’elle soit faible (duperie)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Dans quel contexte une faible validité d’apparence peut être souhaitable…?

A

Un test qui utilise la technique de duperie! (on veut pas que ça ait l’air de mesurer ce que ça mesure)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Qu’est-ce qu’un critère? À quoi ça sert?

A

Manifestation externe au phénomène (N’IMPORTE QUOI RELIÉ AU PHÉNOMÈNE DE MON INSTRUMENT)

Ça sert à prouver la validité de l’instrument (étape 5) en créant un système hypothético-déductif (relation entre critère et construit : +/-)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

3 types de critères dans la validité critériée?

A
  1. Critère réaliste externe (2e instrument mesure la MÊME chose
  2. Autres tests (autre teste RELIÉ au phénomène)
  3. Groupes contrastés (UN test DIFFÉRENCIE 2 groupes)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Qu’est-ce qu’un critère réaliste externe? Donner un exemple.

A

Fait partie de la validité critériée à l’étape de la Conceptualisation.

–> Quand un 2e instrument mesure l’exact MÊME phénomène que mon instrument

EXEMPLE : Niveau de stress / Niveau de cortisol
EXEMPLE : Questionnaire de « Dépression » / Évaluation de 3 psychologues

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Qu’est-ce qu’un critère « autres tests » ? Donner un exemple.

A

Fait partie de la validité critériée à l’étape de la Conceptualisation.

Un autre test RELIÉ au phénomène de mon instrument

EXEMPLE : Niveau Anxiété / Niveau Dépression

4 types : Validité concomitante, prédictive, convergente, divergente

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Qu’est-ce qu’un critère de groupes contrastés? Donner un exemple.

A

Fait partie de la validité critériée à l’étape de la Conceptualisation.

Le fait qu’un test différencie deux groupes. Un groupe obtient un certain résultat au test et un second (différent) obtient un résultat différent au test.

  • Forte / Faible différenciation

EXEMPLE : Groupe enfants AVEC tdah / Groupe enfants SANS tdah

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Qu’est-ce qu’un « critère » ?

A

N’IMPORTE QUOI relié au phénomène de mon instrument (formant corrélations avec celui-ci)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Qu’est-ce qu’un « sytème hypothético-déductif » ?

A

Créer des hypothèses des corrélations entre critères et mon construit pour vérifier plus tard la validité de l’instrument!

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

4 types de « autres tests » dans la validité critériée. Expliquer chacune et en donner un exemple.

A

Rappel : tout ça, c’est pour un autre test qui est relié à mon phénomène

  1. Validité concomitante (temps)
    –> Instrument et critère en même temps (ex : test anxiété + test dépression en même temps)
  2. Validité prédictive (temps)
    –> Délai entre instrument et critère
    (test d’admission et résultats scolaires)
  3. Validité convergente (relation)
    –> Instrument/Critère = relation dans même direction (corrélation positive, anxiété/burn out)
  4. Validité divergente (relation)
    –> Instrument/Critère = relation dans sens opposé (corrélation négative, stress/calme)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Qu’est-ce qu’une différenciation forte ou une différenciation faible?

A

À quel point un test différencie deux groupes (forte diff. = bien & bonne validité critériée!)

Visuellement = chevauchement des courbes

17
Q

VALIDITÉ DE CONTENU (C’est quoi?)

A

La correspondance entre le contenu du test & le domaine de connaissances et comportements qu’on mesure

18
Q

À quelle question répond la validité de contenu?

A

« Quel domaine et quels thèmes précis je veux représenter avec mon instrument? »

19
Q

À quelle question répond la validité de construit?

A

« Quelle est la définition du phénomène que je veux mesurer? »

20
Q

Qu’est-ce qu’un CONSTRUIT?

A

Concept abstrait qui tente de représenter la réalité (souvent abstrait en psycho!)

21
Q

Dans la validité de construit, que serait considéré la « mesure valide » ?

A

Le chevauchement entre les infos de l’instrument et les infos du construit!

22
Q

Comment nomme-t-on la partie des résultats qui vont chercher de l’info non-reliée au construit?

A

Variance non-relié au construit

(causée par influence d’éléments extérieurs au construit)

23
Q

Comment nomme-t-on la partie des résultats qui fait abstraction d’infos reliées au construit?

A

Sous-représentation du construit

24
Q

Comment peut-on illustrer une parfaite validité de construit?

A
  • Un chevauchement complet des infos mesurées par l’instrument et des infos du construit
  • Aucune variance non-reliée au construit
  • Aucune sous-représentation du construit
25
Q

Différences entre la validité de contenu et de construit?

A

DE CONTENU :
- Concrète
- Fini (identifier tous les éléments du phénomènes)
- Approche qualitative

ex : Anxiété selon DSM
évaluer avec barêmes/catégories = CONTENU

DE CONSTRUIT :
- Abstraite
- Plusieurs définitions possibles
- Approche statistique (analyses factorielles : items appartiennent bien à leur sous-dimension? Dimensions appartiennent bien au construit global?)

ex : Anxiété

26
Q

—-Quelle question est associé à quel type de validité?—-

« Quelle est la définition du phénomène que je veux mesurer? »

« Quelles sont les manifestations concrètes qui seraient liées aux résultats que mon instrument génèrera ? »

« Quel domaine et quels thèmes précis je veux représenter avec mon instrument? »

« À quel point mon instrument semble mesurer ce qu’il mesure? »

A

« Quel domaine et quels thèmes précis je veux représenter avec mon instrument? » = Validité de contenu

« À quel point mon instrument semble mesurer ce qu’il mesure? » = Validité d’apparence

« Quelles sont les manifestations concrètes qui seraient liées aux résultats que mon instrument génèrera ? » = Validité critériée

« Quelle est la définition du phénomène que je veux mesurer? » = Validité de construit