Cours 3 Flashcards

1
Q

Quelles sont les 6 étapes de l’élaboration des tests?

A
  1. Définition de l’objectif.
  2. Questions névralgiques préliminaires (durée, forme)
  3. Préparation des items
  4. Analyse des items
  5. Étalonnage et programmation de recherches connexes
  6. Préparation définitive et publication
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Résumé en gros l’étape 1 : Définition de l’objectif

A

Déclaration de l’intention et justification
Description détaillée du construit
Existe-t-il déjà un test approprié?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Décrit brièvement l’étape 2 : questions névralgiques

A

Mode d’administration (individuel, longueur, format des items)
Peut entraîner modification de l’objectif

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Décrit brièvement l’étape 3 : préparation des items

A

Item à choix de réponses ou item à développement

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Nomme deux avantages et deux inconvénients des items à choix de réponses

A

Avantages
- fidélité de la cotation
-Optimisation du temps
-encourage mémorisation

Inconvénients
- ne permet pas observation des processus et comportements
- ne permet pas d’explorer autres zones
- encourage mémorisation

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

À quoi ressemble la cotation des items à choix de réponses?

A

Bonne ou mauvaise ou dans une certaine direction (dichotomique)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Nomme un avantage et un inconvénient des items à développement

A

Avantage
- facilité observation du comportement et des processus
- permet l’exploration de zones inhabituelles
- valider l’étude

Inconvénient
- fidélité interjuge

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

À quoi ressemblent la cotation des items à développement?

A

Représente un défi car grande diversité des réponses possibles
Usage du jugement

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Quels sont les trois types de cotation pour les items à développement?

A

Globale
Analytique (critères)
Méthode qualifications par points (certains points attribuables à réponse parfaite)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Vrai ou faux, durant l’analyse formelle, une valeur p = 0,85 veut dire qu’un item es5 très bien réussi, donc facile.

A

Vrai

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Explique la méthode externe pour savoir si un item est discriminant ou non

A

On fait passer questionnaire à la moitié du groupe présentant ce trait et l’autre moitié ne présentant pas le trait et on vérifie si litem est répondu de la même façon pour chacun des groupes. Si oui, alors item est discriminant.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Vrai ou faux, si la pente de la courbe classique de litem (CCI) est très apique, cela veut dire que litem est peu discriminant.

A

Faux, il est très discriminant.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Qu’est-ce que la courbe le classique de litem démontre?

A

Le rapport entre la performance à litem et la présence du trait (thêta)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Qu’est-ce l’analyse factorielle mesure-t’elle?

A

Le lien entre mon item et le construit
Les intercorrelations entre les items

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Vrai ou faux : durant la sélection d’items, on en garde le plus possible, car cela augmente la fidélité.

A

Vrai

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly