Cours 2: L'attention Flashcards
Déficit attentionnel 1: TDAH
x2 + de gars que filles
symptômes principaux:
1-inattention
2-hyperactivité
3-impulsivité
causes: inconnues
- cortex préfrontal et ganglions de la base pourraient être atrophiés
- hérédité
- gènes des récepteurs D2, D4 et transporteur de dopamine
traitement:
-méthylphénydate (Ritalin, Biphentin): +blocage recapture présynaptique de dopamine
comme amphétamines (Adderall): blocage recapture présynaptique de dopamine, stimulation système narodrénergique, libération dopamine
Déficit attentionnel 2: Héminégligence, négligence unilatérale
-image dans 2 hémichamp: compétition-> hémichamp intact gagne
-image seulement dans hémichamp controlatéral-> voit
permet discriminer cécité ou agnosie visuelle
Extinction stimuli dans hémiespace controlatéral à lésion quand COMPÉTITION avec stimulus ipsilatéral
(pas de problème sensoriel ou moteur)
héminégligence gauche, donc lésion droite:
-+ fréquence
-+ sévère
hypothèse: HD impliqué attention 2 H visuels vs HG impliqué attention HD seulement
régions affectées:
- souvent: jonction temporo-pariétale (TPJ)
- cortex frontal inférieur (VFC)
- sous-corticales: ganglions de la base, thalamus, mésencéphale
- > attention spatiale=réseau de structures
conclu: attention a composante spatiale
Déficit attentionnel 3: Syndrome de Balint
Symptômes:
1- paralysie psychique du regard: incapable diriger regard vers cible périphérique, vergence, poursuite oculaire
2-ataxie optique: déficit préhension, pointage guidés visuellement
3- définit attentionnel: simultagnosie (voit un objet à la fois)
lésions bilatérales occipitopariétales
conclu: attention peut être concentrée sur objet et régions occipitopariétales servent désengagement
Terminologie
Attention endogène: contrôle volontaire (top-down)
Attention exogène: déploiement automatique (bottom-up)
Attention sélective: sélectionner information pertinente et inhiber distracteurs
overt attention (explicite): regard vers objet de l'attention ex: mouvements oculaires en lecture
covert attention (implicite): objet pas fixé
exp: importance attention pour perception
tableau de lettres éclairé brièvement-> combien de lettres vues
résultats:
-si fixe centre et décide d’avance où attention (covert)-> peut voir + lettres que si essaye de tout voir
-> mécanisme attentionnel permet sélection informations importantes
Écoute dichotique avec répétition immédiate (shadow)
Colin Cherry
Effet cocktail party: message différent chaque oreille et doit shadow un des deux
->peuvent pas rapporter message de l’oreille ignorée
conclu: attention affecte traitement auditif
3 modèles d’attention
1- Modèle d'attention précoce sélection précoce=tout ou rien Limites: -sait si voix femme, langue, etc canal ignoré -entend nom ou choses importantes
2- Modèle d'attention tardive filtre de sélection tardif explique limites de 1, mais Limites: -explique pas comment gérer toutes informations sensorielles (attention sert à réduire qté information traitable pas système sensoriel)
3- Modèle d’atténuation
sélection précoce-atténuation
(et atténuation tardive)
Paradigme d’indiçage de Posner
exp:
1-condition contrôle, sans indice
croix de fixation->cible->dire si D ou G-> TR
(présentation 150msflèche bon ou mauvais->dire si D ou G-> TR
résultats:
- SOA (délai indice-stimulus)<100ms: aucun bénéfice indice->min de 100ms pour activer attention endogène
- indice bon diminue TR, mauvais augmente TR
3-indice périphérique (exogène, attire automatiquement)
croix de fixation->contour bon ou mauvais->dire si D ou G-> TR
résultats:
- SOA<100 ms: bénéfices de bon indice-> exogène +rapide qu’endogène
- SOA>250ms: coût car inhibition de retour (éviter distrait par même événement)
conclusion:
- attention augmente sensibilité visuelle
- augmente rapidité réactions
Étude EEG sur attention P1 et N1
paradigme indiçage
Théorie:
ERP (potentiel évoqué) visuel typique:
P1 (70-140 ms, centré 100ms): extra-strié, peut-être un peu de strié V1
N1 (140-200ms, centré 180ms): extra-strié, cortex occipito-temporal
P1 et N1 corrèlent avec performance
exp: impact porter attention au stimulus sur ERP
pas attendu: croix de fixation, attention d’un côté, stimulus autre
attendu: croix de fixation, attention d’un côté, stimulus même
résultats:
- P1 et N1 + amples quand attention endogène (attendu)
- > effet attention endogène tôt dans traitement visuel (environ 70 ms, dans V1)
- effet controlatéral de l’attention sur P1 et N1 (stimulus à D, activité + à G si porte attention vs non)
Étude EEG sur attention neurones V4 couleur, paradigme indiçage
Neurones de V4 répondent à couleur
neurones étudiés: répondent + rouge, - vert
exp: entrainés à discriminer orientation barres dans cercle (attention)
croix fixation-> présentation barres rouge et verte dans champ récepteur, attention sur une-> réponse EEG
résultats: -attention sur rouge: fréquence PA + -attention sur vert: fréquence PA - -> attention facilite le traitement mêmes résultats dans autres aires visuelles (ex pour mouv complexes)
exp: singe
conclu:
-attention n’affecte pas forme des champs récepteurs dans V1, mais sensibilité
Études IRMf sur attention
théorie:
rétinotopie lobe occipital: fovéa au niveau postérieur puis + en + périphérique le long de scissure calcarine
exp:
croix de fixation->indice où attention->orientation et couleurs changeantes
résultats: paradigme indiçage
- activation rétinotopique V1 et extrastriées (surtout V2) autour scissure calcarine
- >
- attention près centre, + régions postérieures activées et inverse
exp: paradigme indiçage
résultats: activation dans CGL-> effet attention précoce dans traitement visuel
Recherche visuelle
exp: cible dans ensemble de distracteurs (VD=TR)
variables importantes:
-VI=nombre distracteurs
-type de recherche: attribut simple vs conjonction
-cible présente ou absente (50%)
par recherche visuelle automatique (+ rapide qu’attention volontaire)
Recherche d’attribut: «pop-out»-> traitement parallèle
-couleur, taille, orientation, mouvement
impact nombre de distracteurs:
TR: conjonction cible absente>présente>pop-out
attribut simple: traitement de tous éléments en même temps, indépendant nombre de distracteurs=parallèle
conjonction: dépend du nombre de distracteurs=en série
Théorie de l’intégration des traits
Attributs traité stade automatique pré-attentif->intégrés grâce attention->représentation complète de objet
attention spatiale=spotlight, seulement objets à intérieur traités par attention
Attention portée à un attribut (non spatiale)
exp: 2 kinématogrammes à D et 2 à G superposés
-conditions:
1-côté du changement (spatial)
2-direction du changement (attribut)
-Cible: changement de vitesse d’un des plans
-indices:
neutre
valide: spatiale: 80% essais changement de ce côté, attribut: 80% essais changement dans cette direction
-VD: diff de d’ (indice de perfo) entre indicé et neutre
-VI: variation temps indice-cible (SOA)
résultats:
- SOA <300 ms: seulement spatiale aide
- SOA 300-500ms: gain indice valide pour attribut
- SOA 500 ms: égaux
conclusion: attention à attribut + lente que spatiale
autres études montrent attention à attribut agit à 100ms, quand même + lent que 70 ms pour attention spatiale
Clignement attentionnel
exp: Rapid serial visual presentation (RSVP)
série items 10/sec->identifier 2 cibles
résultats:
- T1: aucun impact du délai
- T2: courbe en u: 100ms délai ok (lag 1 staring), baisse 200-500ms, remonte
- > 200-500ms entre T1-T2, cible souvent manquée car attention vers T1
attentionnal bink=temps nécessaire pour désengagement attention de T1 et engagement sur T2
Réseau attentionnel dorsal
régions:
- sillon intra-pariétal (contient aire intra-pariétale latérale) LIP
- lobe pariétal supérieur
- champ oculomoteur frontal FEF
rôles: top-down
- impliqué préparation et sélection stimuli importants (endogène)
- module activité régions sensorielles
