2.2 validité externe Flashcards
3 types
échantillonale (ensemble population)
écologique (situation)
temporale (moment)
validité externe
degré auquel les résultats peuvent être généralisé au de là de l’étude
recensement
observer toute la population
contraintes à faire recension
taille population
dispersion géographique
coût élevé
instabilité ou variation dans le temps
donc trop complexe de rejoindre tout le monde, on doit utiliser un échantillon
comment augmenter les chances que notre échantillon représente population
avoir assez de participant
sélection aéatoire
2 type de procédé d’échantillonage
probabilisme/aléatoire
empirique
3 type de procédé d’échantillonnage probabiliste
aléatoire simple (tous ont chance égale de participer)
stratifié (diviser population en sous groupe selon critère et sélect aléatoire dans chaque strate)
grappe(bloc d’unité, sélec parmis des groupes qui existe déjà ex:classes d’école)
3 types de procédé empirique
accidentel(convenance, ex:aller dans un musée et accrocher du monde)
volontaire(ex: annonce)
quota(accidental+quota parmi des sous groupe ex: sexe/âge
différence entre échantillonage empirique et probabilisme (lequel est meilleur?)
empirique a une moins bonne validité externe. (pas tout le monde qui a chance égale de participer) mais empirique est bcp plus simple
différence échantillon aléatoire et mode de répartition aux conditions par aléation
échantillonnage aélatoire=select au hasard parmi la population d’intérêt, les participants à une étude
aélation= mode affectation des participants déjà recruté (choix du groupe)
quelles caractéristiques vérifier, validité écologique (si respecte vraie vie)
carac stimulus auquel est exposé le participant
carac contexte expériemental
carac mesure vd
carac du stimulus
milieu dans lequel la recherche est effectuée
expérimentateur
manipulation expérimentale
carac du contexte
réactivité au contexte expérimental
effet nouveauté
interférence d’interventions multiples
réactivité au contexte expériemental
conscience d’être étudié peut influencer le comportement et on ne sait plus si le comportement altéré correspond au comportement typique irl de la personne
rôle que peut prendre participant
bon participant=veut plaire et fit dans hypothèse
appréhensif=stress, distrust
méticuleux=hyper perfectionist
réactionaire= mauvaise intention, veut résultat à l’inverse de l’hypothèse