2018_1 H3

Question 1

goed nieuws (GN) slecht nieuws (BN)
high state 0,7 0,3
low state 0,1 0,9
1. Bepaal de kans dat de onderneming zich in een high state bevindt nadat de belegger kennis heeft genomen van goed nieuws (GN) in de jaarrekening.

Answer 1

1. P(H|GN) = 0,5 * 0,7

((0,5 * 0,7) + (0,5*0,1)) = 0,35/(0,35 + 0,05) = 0,875

Question 2

2. Leg uit wat het belang is van de hoofddiagonaalkansen (main diagonal).

Answer 2

2 Hoe hoger de hoofddiagonaalkansen (main diagonal) coëfficiënten des te informatiever het nieuws in de jaarrekening is.
Anders gezegd: hoe hoger de coëfficiënten op de hoofddiagonaal, hoe groter het verschil is tussen de prior en de posterior probabilities is.
Aanvulling: antwoord met hogere betrouwbaarheid en relevantie is ook goed.

Question 3

3. Leg uit wat de betekenis is van de coëfficiënt met de waarde 0,3 in het informatiesysteem.

Answer 3

3 De coëfficiënt 0,3 betekent dat er een kans van 30% is dat hoewel de onderneming zich bevindt in een high state de jaarrekening (toch) slecht nieuws laat zien.

Question 4

4. Welk type risico kan de belegger door portfolio diversification wél reduceren en welk type risico kan hij níet reduceren?

Answer 4

4 Wel reduceren: risico’s van specifieke aandelen (firm specific factors)
Niet reduceren: het algemene (market or economy wide factors) risico

Question 5

5. Leg uit waarom het maatschappelijk geen goed idee is van de regelgever om een zeer uitgebreid en informatief bestuursverslag verplicht te stellen voor alle (beursgenoteerde) ondernemingen.

Answer 5

5 Accounting informatie is een publiek goed. Dat betekent voor accounting informatie dat de ondernemingen de kosten dragen en dat de belanghebbenden niet direct betalen voor deze informatie. De onderneming die ervoor kiest om een zeer uitgebreid en informatief bestuursverslag op te stellen heeft een baten-lastenanalyse uitgevoerd en geconcludeerd dat haar baten hoger zijn dan de kosten. De baten zijn bijvoorbeeld lagere vermogenskosten. Het kan zijn dat voor andere ondernemingen de baten-lastenafweging negatief is door lagere baten en/of hogere de productiekosten. Als dat voor meer ondernemingen geldt is de maatschappelijke baten-lastenafweging negatief.
Een ander aspect is dat de informatieverstrekking niet langer voluntary disclosure is. Daarmee verliest de onderneming die een zeer uitgebreid en informatief bestuursverslag opstelt haar unieke positie, waardoor de verwachte baten afnemen.
Het is dus niet zo, dat wat goed is voor één onderneming daarom goed is voor alle ondernemingen.
De uitleg kan verschillen. De kernbegrippen zijn iig:
1. Accounting informatie is een publiek goed
2. Negatieve maatschappelijke baten-lastenafweging
Aanvulling: Mogelijk moet dan concurrentiegevoelige informatie verstrekt worden.