12-Validité d'un instrument de mesure Flashcards
Définition de instrument validé
Instrument dont la qualité à été évalué
Un instrument validé peut être… (2)
- Questionnaire destiné à mesurer des concepts abstraits et/ou multidimensionnels (ex: douleur, niveau de stress)
- Instrument destiné à mesurer des paramètres physiques (ex: coagucheck)
SF-36
Évaluation de la qualité de vie
Ensemble de questions (items) destinés à mesurer différents domaines d’un concept et dont les propriétés psychométriques ont étés évalués
Il y a combien de domaines et d’items dans le SF-36?
8 domaines, 36 items
Nommer les 8 domaines du SF-36
Perception de la santé
Capacité physique
Limitations dues à des troubles émotifs
Limitations dues à des problèmes de santé physique
Fonctionnement social
Douleur corporelle
Vitalité
Santé mentale
Nommer un instrument validé concernant le sang
Bleeding Severity Index
Étapes (7) de développement d’un questionnaire validé
- Définir le concept
- Sélectionner les dimensions à évaluer
- Définir le nombre d’items par dimension
- Créer chaque item
- Choisir une échelle de mesure pour chaque item (continue ou catégorielle?)
- Définir comment les résultats seront calculés
- Validation
Avantages (3) des questionnaires validés
- Économie de temps et d’argent
- Permet de comparer nos résultats avec ceux obtenus dans d’autres populations à d’autres moments
- Crédibilité
Désavantages (3) des questionnaires validés
- Plus ou moins adapté à notre étude
- L’évaluation des propriétés psycochométriques est incomplète ou plus ou moins pertinente pour notre étude
- Aspects pratiques ne conviennent pas (longueur, langue, mode d’administration)
Quels 3 éléments il faut considérer quand on évalue les ressources disponibles pour la cueillette, l’entrée et l’analyse des résultats?
- Temps requis pour l’administrations
- Coût d’acquisition du questionnaire (manuel de codage, programme pour calculer les résultats)
- Personnel requis pour la collecte (interviewer + sa formation, statisticien pour la programmation)
Temps requis (en moyenne) pour l’administration d’un instrument?
Auto-administré/entrevue téléphonique: 30 minutes
Face-à-face: jusqu’a 60 minutes
Nommer les 3 catégories de propriétés psychométriques
- Fiabilité
- Validité
- Capacité de détecter des changements dans le temps
Définition de la propriété psychométrique: fiabilité
Est ce que les résultats sont précis?
Définition de la propriété psychométrique: validité
Est ce que les résultats sont justes? Est ce que le tes mesure bien ce qu’il est censé mesurer?
Définition de la propriété psychométrique: capacité de détecter ds changements dans le temps
Est ce que le test peut détecter des changements dans le temps associés à la progression de la maladie ou à une intervention/traitement?
Nommer 4 échelles de mesure
- Nominale
- Ordinale
- Intervalle
- De ratio
Définition de fiabilité d’un instrument de mesure
Capacité de mesurer un objet (concept) de façon reproductible et logique
Plus un instrument est précis ou fiable, plus il produit des scores similaires lorsque les mesures sont répétées dans des conditions similaires aux mêmes sujets
Nommer les 3 tests pour évaluer la fiabilité
- Fiabilité de test-retest
- Cohérence inter-items
- Fiabilité intercorrecteurs
Expliquer la fiabilité du test-retest
Habileté d’un test a reproduire les mêmes résultats lorsque réadministré, dans des conditions similaires, aux mêmes sujets
Qu’est ce qui arrive si l’intervalle entre le test et le re-test est trop court?
Surestimation due à la mémoire, on va juste remettre les mêmes réponses
Qu’est ce qui arrive si l’intervalle entre le test et le retest est trop long?
Ce que l’on mesure peut avoir changé (si on est dans une période de changement)
Conditions d’administration du test-retest
Doivent être les mêmes aux deux moments d’administration (environnement, consignes, limites de temps)
Nommer les 4 tests statistiques pour évaluer les résultats du test-retest
- Coefficient de corrélation de Pearson ou de Spearman
- Coefficient de corrélation intra-classe
- Différence moyenne entre le test et le re-test
- Coefficient de concordance: Kappa
Coefficient de corrélation de Pearson ou de Spearman: bon ou mauvais test?
Mauvais
Expliquer le test statistique: Coefficient de corrélation de Pearson ou de Spearman
Indique le niveau de correspondance entre les scores obtenus au test et au retest
Coefficient de corrélation de Pearson ou de Spearman: que veut dire un coefficient de 1
Correspondance parfaite entre les resultats du test et du retest (le même individu a eu le même score au test et au retest)
Coefficient de corrélation de Pearson ou de Spearman: que veut dire un coefficient de 0
Pas de correspondance entre les resultats du test et du retest
Nommer 3 désavantages du test statistique Coefficient de corrélation de Pearson ou de Spearman
- Ne détecte pas les différences systématiques entre le test et le retest (ex: tout le monde s’est mis a vrm étudier)
- Dépend de la variabilité (ou étendue) des résultats
- Pour des mesures obtenues sur une échelle d’intervalle ou de ratio
Pourquoi le Coefficient de corrélation de Pearson ou de Spearman depend de la variabilité (ou l’étendue) des résultats
Parce que plus l’écart entre les résultats individuels est grand, plus la corrélation sera élevée
Coefficient de corrélation intraclasse: bon ou mauvais test?
Bon
Expliquer le Coefficient de corrélation intraclasse
Indique la proportion de la variance totale qui est attribuable à des différences réelles entre les répondants
Formule du coefficient de corrélation intraclasse
CIC=vraie variance/variance totale
vraie variance= variance entre les répondants
variance totale= variance entre les répondants+variance entre le test et le retest+variance due aux erreurs de mesure+variance due aux manipulateurs
Que signifie un CIC=1?
100% de la variance est attribuable à des différentes réelles
Aucune erreur de mesure, précision parfaite
Que signifie un CIC=0?
0% de la variance est attribuable à des différences réelles
Aucune précision
Dans quel cas est ce que la corrélation de Pearson et le CIC sont équivalents?
Quand il n’y a pas de différence systématique entre le test et le reste mais on ne sait pas quand il y a des différences systématiques
Le CIC est sensible à
la variabilité (l’étendue) des résultats
CIC d’un test fiable pour utilisation au niveau des groupes
Plus grand ou égal a 0.7 = 70% de ce que je mesure est de la vrai variance (la variabilité inter-sujet)
CIC d’un test fiables pour utilisation au niveau individuel
Plus grand ou égal a 0.9 (on veut vrm s’assurer d’avoir les mêmes résultats au test et au retest vu que c’est la même personne, on est très sévère)
Comparaison des scores moyens obtenus au test et au re-test: bon ou mauvais test?
Mauvais